具有应用级ack系统的本地网络应用中的UDP与TCP

Question

我有一个关于iso / osi网络堆栈的trasport层的问题。 认为TCP可靠但速度慢且UDP速度快但不可靠的情况很常见。 在若干网络应用中，必须使用TCP传输协议实现应用级ACK系统，以便管理链路中断等。 假设应用场景是这样的：本地（小）网络，典型的小数据包大小（最大512字节），应用程序级ack系统实现。为什么不使用协议UDP作为传输协议来利用其速度，低延迟和广播通信等功能？

感谢所有人。

Answer 1

如果您不关心邮件的传递（失败或成功传递），那么UDP始终是最佳选择。但是，如果您想确定邮件是传递还是失败，请考虑其他协议而不是UDP。

Answer 2

在小型局域网中使用UDP不是一个大问题，当传输的数据太“重要”时（这意味着如果丢失数据包没有问题）。有关该方案的更多信息是必要的，如果您使用UDP，则必须实现检查您是否手动收到发件人的所有信息的功能。

如果您需要速度，如果丢失的数据包没有问题（例如语音聊天），则使用UDP。