我正在为动态加载的库实现一个独立于平台的包装器。当然，当我从库中加载函数时，我需要将它们存储为指针以供将来使用。我想过使用boost :: function来代替普通的函数指针。当然，这会增加编译时间，但这不是我所害怕的。更确切地说：
当调用存储的函数时，boost :: function引入了什么开销？有吗？它有多大？
我想在不时调用这些函数时我不会有太大的开销，但是，那些被调用的函数怎么样？ （极端示例，加载的GL库上的glVertex）。它对性能有多大影响？
源头潜水提升没有多少回答：＆gt;。
此外，如果它依赖于编译器，我主要对GCC和MSVC感兴趣。
答案 0 :(得分：5)
如Boost documentation中所述，在大多数情况下，调用boost::function会导致通过函数指针进行一次调用。换句话说，如果你无论如何都要使用函数指针，它就是一个版本，你可以免费获得一堆增强功能。
答案 1 :(得分：1)
boost :: function使它成为tr1，所以它是现代编译器上的std :: tr1 :: function，而且只是上的std :: function 现代编译器。
无论如何，正如您所观察到的，std :: function的创建开销非零（包括创建对象的副本）。理论上，它应该具有与调用的原始函数指针相同的开销;即存在一个间接层 - 但真正聪明的编译器可以内联这个间接层。
当然，你可以存储在std :: function中的东西不能适合或存储在函数指针中。