Question

是否异步读取字段有什么好处？

说我是否有以下内容：

SqlDataReader reader = await cmd.ExecuteReaderAsync();
while (await reader.ReadAsync())
{
    try
    {
        if (reader.IsDBNull(COL_NAME))
        {
            continue;
        }

        user = new User();
        user.Id = reader.GetInt32(COL_ID);

使用IsDBNullAsync和GetInt32Async等可以带来真正的好处吗？

Answer 1

在对反射器进行一些窥视之后，这里有趣的方法（GetFieldValueAsync<T>，IsDBNullAsync和internal方法GetBytesAsync）只对{{{{{{ 1}}场景。所以：如果你没有使用它：不要打扰 - 行数据已经缓存在内存中，CommandBehavior.SequentialAccess是纯粹的开销（尽管它至少是一个已经完成的任务结果，即{{ 1}} - 由Task<T>有效处理，没有上下文切换。）

Answer 2

重复Marc撰写的内容以及官方ADO.NET docs的摘录-不幸的是，这些内容已移至Microsoft Blog Archives：

读取与ReadAsync –调用ReadAsync也是一个好主意：在非顺序模式下，它将读取所有列数据，这可能会跨越多个数据包，从而可以更快地访问列价值观。在顺序模式下，ADO.NET将需要完成读取当前行的数据（如果尚未完全读取），并且某些TDS令牌可能位于行之间，然后可以异步读取。 >
IsDBNull和GetFieldValue与IsDBNullAsync和GetFieldValueAsync -如果您以前调用过ReadAsync并使用了非顺序访问，则调用这些方法的同步版本将提供最佳性能，因为列数据具有已经被读取和处理（因此调用异步方法只会增加将值包装在Task中的开销）。但是，如果您在非顺序访问模式下调用了“读取”，或者您正在使用顺序访问模式，则决定要困难得多，因为您需要考虑需要读取多少数据才能到达所需的列以及多少数据。该列可能包含。如果您已阅读上一列，而目标列较小（如布尔值，DateTime或数字类型），则可能需要考虑使用同步方法。另外，如果目标列很大（例如varbinary（8000）），或者您需要读取过去的大列，那么使用异步方法会更好。最后，如果目标列很大（例如varbinary（MAX），varchar（MAX），nvarchar（MAX）或XML），则应考虑使用新的GetStream，GetTextReader或{{3} }方法。

从SqlDataReader读取每个字段异步是否有任何好处？

2 个答案: