Question

有没有办法从线程的OUTSIDE中停止另一个线程？就像，如果我运行一个线程来运行该线程并导致该线程停止？它会阻止其他线程吗？

有没有办法在没有循环的情况下从内部停止线程？例如，如果您正在理想地下载，则需要使用循环，如果我使用循环，我将无法暂停它直到它到达循环结束。

Answer 1

您可以创建一个布尔字段并在run：

中进行检查

public class Task implements Runnable {

   private volatile boolean isRunning = true;

   public void run() {

     while (isRunning) {
         //do work
     }
   }

   public void kill() {
       isRunning = false;
   }

}

要停止它，只需致电

task.kill();

这应该有用。

Answer 2

我们不会停止或杀死一个帖子而是Thread.currentThread().isInterrupted().

public class Task1 implements Runnable {
    public void run() {
            while (!Thread.currentThread().isInterrupted()) {
                       ................
                       ................
                       ................
                       ................
           }
    }
}

在main中我们会这样做：

Thread t1 = new Thread(new Task1());
t1.start();
t1.interrupt();

Answer 3

一种可能的方法是做这样的事情：

public class MyThread extends Thread {
    @Override
    public void run() {
        while (!this.isInterrupted()) {
            //
        }
    }
}

当你想要停止你的线程时，只需调用方法interrupt（）：

myThread.interrupt();

当然，这不会立即停止线程，而是在上面循环的后续迭代中。在下载的情况下，您需要编写非阻止代码。这意味着，您将尝试仅在有限的时间内从套接字读取新数据。如果没有可用数据，它将继续。可以使用Socket：

类中的此方法来完成

mySocket.setSoTimeout(50);

在这种情况下，超时设置为50 ms。在这段时间过去之后没有读取任何数据，它会抛出一个SocketTimeoutException。这样，您可以编写迭代和非阻塞线程，可以使用上面的构造将其杀死。

不可能以任何其他方式杀死线程，而你自己也要实现这样的行为。在过去，Thread有一些方法（不确定是否kill（）或stop（）），但它现在已被弃用。我的经验是，JVM的某些实现目前甚至不包含该方法。

Answer 4

推荐的方法是将其构建到线程中。所以不，你不能（或者不应该）从外面杀死线程。

如果需要停止，请不经常检查线程。（而不是在有数据之前阻塞套接字。使用超时并且每隔一段时间检查用户是否指示要停止）

Answer 5

JavaSun推荐是使用共享变量作为标志，要求后台线程停止。然后，该变量可以由请求线程终止的不同对象设置。

你可以通过这种方式杀死其他进程，然后杀死当前进程。

Java：如何阻止线程？

5 个答案: