Question

什么是在CRLF分隔符上拆分字符串的最佳方法，但最后可能有不完整的消息（没有CRLF）？

buf1 = "msg1\r\nmsg2\nmsg3\r\nmsg_no_CRLF"
buf2 = "msg1\r\nmsg2\nmsg3\r\nmsg4\r\n"

a = buf1.scan(/.*\r?\n|.*/)
>>> ["msg1\r\n", "msg2\n", "msg3\r\n", "msg_no_CRLF", ""]

a = buf2.scan(/.*\r?\n|.*/)
>>> ["msg1\r\n", "msg2\n", "msg3\r\n", "msg4\r\n", ""]

我尝试为数组的最后一项获取空字符串或不完整的消息。

>>> ["msg1\r\n", "msg2\n", "msg3\r\n", "msg_no_CRLF"]
>>> buf1 = a.last #  "" or "msg_no_CRLF"

编辑：我有这个方法：

def read
  msgs = []
  @buffer << @socket.read_nonblock(1024)
  while @buffer.slice!(/(.*)\r?\n/)
    msgs << $1
  end
  msgs
end

虽然有效但我尝试用扫描或拆分两行来做同样的事。

该方法必须返回一组完整的消息（每个CRLF之前的所有部分）。

@buffer = "msg1\r\nmsg2\r\n" 
# Ok, return ["msg1", "msg2"] and @buffer is set to ""

@buffer = "msg1\r\nmsg2"
# incomplete msg2, return ["msg1"] and @buffer is set to "msg2" for the next read.

对不起我的英语，很难正确解释。

Answer 1

切片的另一种可能性。

msgs = []
while buf1.slice!(/(.*?)\r?\n/)
  msgs << $1
end

# msgs: ["msg1", "msg2", "msg3"]
# buf1: "msg_no_CRLF"

# msgs: ["msg1", "msg2", "msg3", "msg4"]
# buf2: ""

有什么想做这样的事情吗？

msgs = buf1.scan(//)
buf1 = msgs.pop

Answer 2

我会使用类似的东西：

buf1 = "msg1\r\nmsg2\n\msg3\r\nmsg_no_CRLF"
buf2 = "msg1\r\nmsg2\n\msg3\r\nmsg4\r\n"

buf1.split(/([\r\n]+)/) # => ["msg1", "\r\n", "msg2", "\n", "msg3", "\r\n", "msg_no_CRLF"]
buf2.split(/([\r\n]+)/) # => ["msg1", "\r\n", "msg2", "\n", "msg3", "\r\n", "msg4", "\r\n"]

buf1.split(/([\r\n]+)/).each_slice(2).map(&:join) 
# => ["msg1\r\n", "msg2\n", "msg3\r\n", "msg_no_CRLF"]

buf2.split(/([\r\n]+)/).each_slice(2).map(&:join) 
# => ["msg1\r\n", "msg2\n", "msg3\r\n", "msg4\r\n"]

使用正则表达式在CRLF上扫描/拆分字符串

2 个答案: