Question

我有两个冒泡排序的实现，但其中一个工作正常，另一个不能解释我这两个有什么区别

第一个这很好用

private static int[] sortBuble(int[] a) {
        boolean swapped = true;
        for (int i = 0; i < a.length && swapped; i++) {
            swapped = false;
            System.out.println("number of iteration" + i);

            for (int j = 1; j < a.length; j++) {

                if (a[j - 1] > a[j]) {
                    int temp = a[j - 1];
                    a[j - 1] = a[j];
                    a[j] = temp;
                    swapped = true;
                }
            }
        }

        return a;
    }

第二个这不起作用，但看起来或多或少相同

private static int[] sortBuble1(int[] a) {
        boolean swapped = true;
        for (int i = 0; i < a.length && swapped; i++) {
            swapped = false;
            System.out.println("number of iteration" + i);

            for (int j = i + 1; j < a.length; j++) {

                if (a[i] > a[j]) {
                    int temp = a[i];
                    a[i] = a[j];
                    a[j] = temp;
                    swapped = true;
                }
            }
        }

        return a;
    }

Answer 1

他们不一样。在第二个示例中，对于inner-for循环的每次迭代，我都保持不变，并使用a[i]进行比较，这是不正确的。正如我在其他答案中所说，第一个也是效率低下的。以下是第一个的优化版本：

private static int[] bubblesort(int[] nums)
{
    boolean done = false;

    for (int i = 0;  i < nums.length && !done; i++)
    {
        done = true;

        for (int j = nums.length-1; j > i; j--)
        {
            if (nums[j] < nums[j-1])
            {
                int temp = nums[j];
                nums[j] = nums[j-1];
                nums[j-1] = temp;
                done = false;
            }
        }
    }

    return nums;
}

在i ^th迭代结束时，我们知道第一个i元素已经排序，因此我们不再需要查看它们了。我们需要布尔值来确定是否需要继续。如果没有互换，那么我们就完成了。我们可以删除布尔值，它仍然可以工作，但效率会降低。

Answer 2

不同之处在于用于数组的索引。

在第一种情况下，for的内部j循环与i无关。此外，您在交换时使用j的相邻值，以便始终在数组中交换相邻值。

在第二种情况下，您的内部for循环从j开始i + 1。并且您使用i和j来索引数组。所以你实际上并没有比较相邻的元素，而是相距很远的元素（例如，当i=1和j=4时）。这不是冒泡排序，这种算法不会那样工作。

这两个冒泡排序实现之间的差异

2 个答案: