我试图了解内存分配并在ANSI C中释放它们。问题是我不知道何时释放它们。
1）程序是否自由退出已分配的内存本身（即使我没有通过free()执行此操作）？
2）假设我的代码是这样的:(请不要担心这些结构的完整代码。我只关注逻辑）
snode = (stock_node *) realloc(snode, count * sizeof(stock_node));
struct stock_list slist = { snode, count };
stock_list_ptr slist_ptr = (stock_list_ptr) malloc(sizeof(stock_list_ptr));
slist_ptr = &slist;
tm->stock = slist_ptr;
如此; snode转到stock_list，stock_list转到slist指针，然后转到tm-＆gt; stock。
现在，由于我已经将所有这些分配给tm-＆gt;库存，我是否必须免费使用snode和slist_ptr？因为tm struct将用于程序的其余部分。如果我免费使用snode和slist_ptr将tm结构丢失值？
答案 0 :(得分：1)
是的，当程序退出时，进程退出，操作系统回收分配给该进程的堆栈和堆空间。想象一下，如果操作系统无法从崩溃的进程中收回未分配的内存，那将是多么糟糕！
作为一般经验法则，对于程序中的每个malloc()（或calloc()或 - 有警告 - realloc()），应该有相应的{{1 }}。简而言之，您需要在某个时候释放与free()相关联的空间和与snode相关联的空间。
在这个特定的例子中，你实际上已经设法为自己创建了内存泄漏。为slist_ptr执行malloc()时，为该指针分配了4个字节（64位为8个字节）。在下一行，您重新指定slist_ptr以指向slist_ptr的位置，这意味着您不再指向为slist分配的空间。
如果您在slist_ptr上免费拨打电话，则可以释放与初始tm->stock相关的空间（确保您的意思是realloc而不是realloc），但是由于malloc的{{1}}，您仍然在泄露。