如何将本机映射到IL指令指针进程中

时间:2008-10-13 19:33:33

标签: .net profiling clr-profiling-api

当使用.NET框架的非托管API在进程中分析.NET进程时,是否可以查找与提供给StackSnapshotCallback函数的本机指令指针相关的IL指令指针?

很明显,我正在拍摄当前堆栈的快照,并希望在堆栈转储中提供文件和行号信息。 托管堆栈资源管理器通过查询ISymUnmanagedMethod::GetSequencePoints来完成此操作。这很好,但是序列点与偏移相关联,到目前为止我假设它们是从方法开头的偏移量(用中间语言)。

在他的博客文章Profiler stack walking: Basics and beyond的后续评论中,David Broman表示可以使用ICorDebugCode::GetILToNativeMapping实现此映射。但是,这并不理想,因为获取此接口需要从另一个调试器进程附加到我的进程。

我想避免这一步,因为我想继续能够在我拍摄这些快照时从visual studio调试器中运行我的应用程序。这样可以更轻松地单击输出窗口中的行号并转到相关代码。

功能是可行的......你可以在托管代码内随意吐出一个行编号的堆栈跟踪,唯一的问题是它是否可访问。此外,我不想使用System::Diagnostics::StackTraceSystem::Environment::StackTrace功能,因为出于性能原因,我需要延迟堆栈的实际转储....因此节省了解决方法的成本以后的名称和代码位置是可取的......以及混合本机和托管帧的能力。

2 个答案:

答案 0 :(得分:7)

为了从ICorProfilerInfo2::DoStackSnapshot提供的本机指令指针转换为中间语言方法偏移量,您必须采取两个步骤,因为DoStackSnapshot提供了FunctionID和本机指令指针虚拟内存地址。

步骤1,将指令指针转换为本机代码方法偏移量。 (从JITed方法开始的偏移量)。这可以使用ICorProfilerInfo2::GetCodeInfo2

完成
ULONG32 pcIL(0xffffffff);
HRESULT hr(E_FAIL);
COR_PRF_CODE_INFO* codeInfo(NULL);
COR_DEBUG_IL_TO_NATIVE_MAP* map(NULL);
ULONG32 cItem(0);

UINT_PTR nativePCOffset(0xffffffff);
if (SUCCEEDED(hr = pInfo->GetCodeInfo2(functioId, 0, &cItem, NULL)) &&
    (NULL != (codeInfo = new COR_PRF_CODE_INFO[cItem])))
{
    if (SUCCEEDED(hr = pInfo->GetCodeInfo2(functionId, cItem, &cItem, codeInfo)))
    {
        COR_PRF_CODE_INFO *pCur(codeInfo), *pEnd(codeInfo + cItem);
        nativePCOffset = 0;
        for (; pCur < pEnd; pCur++)
        {
            // 'ip' is the UINT_PTR passed to the StackSnapshotCallback as named in
            // the docs I am looking at 
            if ((ip >= pCur->startAddress) && (ip < (pCur->startAddress + pCur->size)))
            {
                nativePCOffset += (instructionPtr - pCur->startAddress);
                break;
            }
            else
            {
                nativePCOffset += pCur->size;
            }

        }
    }
    delete[] codeInfo; codeInfo = NULL;
}

步骤2.从natvie代码方法的开头有一个偏移量,你可以使用它来转换为使用ICorProfilerInfo2::GetILToNativeMapping的中间语言方法开头的偏移量。

if ((nativePCOffset != -1) &&
    SUCCEEDED(hr = pInfo->GetILToNativeMapping(functionId, 0, &cItem, NULL)) &&
    (NULL != (map = new COR_DEBUG_IL_TO_NATIVE_MAP[cItem])))
{
    if (SUCCEEDED(pInfo->GetILToNativeMapping(functionId, cItem, &cItem, map)))
    {
        COR_DEBUG_IL_TO_NATIVE_MAP* mapCurrent = map + (cItem - 1);
        for (;mapCurrent >= map; mapCurrent--)
        {
            if ((mapCurrent->nativeStartOffset <= nativePCOffset) && 
                (mapCurrent->nativeEndOffset > nativePCOffset))
            {
                pcIL = mapCurrent->ilOffset;
                break;
            }
        }
    }
    delete[] map; map = NULL;
}

然后可以使用符号API

将代码位置映射到文件和行号

感谢Mithun Shanbhag找到解决方案的方向。

答案 1 :(得分:0)

Console.WriteLine("StackTrace: '{0}'", Environment.StackTrace);

确保您的构建生成符号。

扩大讨论范围:

  
    

很明显,我正在拍摄当前堆栈的快照,并希望在堆栈转储中提供文件和行号信息。

  

鉴于此 - 看起来您没有附加到流程的唯一原因是,您可以在开发过程中轻松地调试工具或部分工具。 IMO是一个糟糕的借口,因为它没有选择更好的设计(ICorDebug或w / e)。设计糟糕的原因是因为你的代码在(可能是)外部二进制文件的进程空间中执行,导致已知(或更糟糕的)未知的腐败进程状态中的恶意(有时“罕见”)副作用(包括破坏其他人数据)。这应该足够开始了,但即便如此,还有一些带有多线程代码的边缘情况等需要解决设计的问题。

大多数人一般都会问“你真正想做什么?”作为对一种过于复杂的做事方式的回复。在大多数的情况下,有一种更简单/更简单的方法。编写了本机代码的堆栈跟踪器后,我知道它可能会变得混乱。

现在也许你最终可能会让一切运转起来,所以 - 只需要我的$ .02