Question

我有一个看起来像这样的多模块maven项目;

upsilon-node (packaging: pom)
|--- upsilon-jar (contains the actual source code - .java files, produces a .jar)
|--- upsilon-node-rpm-fedora (produces a Fedora RPM, from the upsilon-jar's .jar)
|--- upsilon-node-rpm-debian (products a Debian DEB, from the upsilon-jar's .jar)
|--- upsilon-node-nsis (produces a .exe installer, from the upsilon-jar's .jar)
|--- (various other packages)

我有两个问题：

1）对我来说，.java源代码应该逻辑地进入父upilon-node项目，但是当打包设置为.jar时，似乎我不能有子模块 - 子模块只能从包装：pom项目。

2）这看起来是否合理，我是否遵循最佳做法？我在某处看到1个项目应该产生1个工件。

期待听到您的想法，谢谢！

注意，项目在GitHub上：https://github.com/upsilonproject/upsilon/tree/master/upsilon-node

你发现的任何东西看起来我现在都遵循最佳实践，非常渴望听到它。

Answer 1

在Maven中，最好的做法当然是由Maven本身支持（这意味着一个要求）是你的案例中的父upsilon-node不应该包含任何代码（maven强制你定义打包pom ）。通常你定义插件（它们适当的版本等），所有模块的依赖关系，配置（编码等）。

例如，您在父级中定义了编码：

<properties>
  <project.build.sourceEncoding>UTF-8</project.build.sourceEncoding>
</properties>

如果你这样做了，你不需要在你的子模块中重复这一点，因为它将被继承给孩子们。

除了在您的构建中，您没有定义模块之间的任何依赖关系，这似乎是必要的。这可能导致不可预测的构建结果。例如，您有生成tgz的模块，但您无法确定之前是否已构建使用过的工件。因此，定义模块之间的依赖关系，让maven reactor定义执行的顺序。

因此，对于rule一个pom，可以说一个工件或多或少都是真的，因为你已经在使用一个“违反”规则（node-tgz）的模块，它只能创建多个工件。

命名java maven项目和生成工件的maven项目的最佳实践

1 个答案: