所以我给朋友发了一份关于康威生命游戏实施的副本。当他收到它时，他抱怨我的应用[超级采样网格尺寸，延迟为0]几乎没有 1代/秒。我在我的计算机上回答说，在填充的网格空间大致相同的情况下，我得到了 38代/秒。我无法将这种差异归因于不同的显示器尺寸，因为我的尺寸大致相同，因此网格尺寸相似。为了保持一致，我也从jar中运行了我的程序。
这是踢球者：他的计算机正在运行 AMD Phenom II X6 1090T处理器@ 3.2 Ghz（6核），具有8 GB RAM。我的电脑正在运行 i7-4700MQ @ 2.4 Ghz（四核），以及8 GB的RAM。他还有一台Nvidia Ge-Force GT 440，与我的intel集成显卡相比。
尽管在每个统计数据中都是劣等的，但我的计算机如何能够如此卓越地超越他，这超出了我的能力。 有谁知道这会导致什么？我猜这与处理器架构的差异有关，但我不是专家。下面是我项目的GitHub页面的链接，以防你想自己编译和测试。
答案 0 :(得分：0)
有谁知道这会导致什么？我猜它与处理器架构的差异有关，但我不是专家。
嗯我只是猜测，但它可能是这样的：
不同的操作系统
Java的不同版本/发布
在JVM或OS级别上，32位与64位问题。
不同的JVM参数;例如影响堆大小的那些。
分页磁盘速度/延迟的差异（如果应用程序正在分页）。
机器上运行的其他东西（例如资源占用AV软件）
它也可能与处理器架构相关......正如你所假设的那样......虽然我把它放在可能的原因列表中。