Question

我想要订购一系列子对象（此处为cat-kitten示例）。并继续增加新元素。

@Entity 
public class Cat {
  @OneToMany(mappedBy = "cat", cascade = CascadeType.ALL)
  @OrderBy("name ASC")
  private List<Kitten> kittens;

  public void setKittens(List<Kitten> kittens) { this.kittens = kittens; }
  public List<Kitten> getKittens() { return kittens; } 
}

当我执行cat.getKittens.add(newKitten)时，名称的订单将被破坏。

是否可以让hibernate完成保持集合总是有序的工作？使用@Sort hibernate注释？
@Sort的缺点是它会强制你实现Comparable接口...... 什么是正确的'纯JPA'方式呢？将所有内容保存到数据库并重新加载？合并@ OrderBy和@Sort是否合理？

更新到目前为止的解决方案是将@OrderBy和@Sort结合起来。 @OrderBy在生成的SQL中导致ORDER BY子句，这对于性能更好（我假设java在插入到已排序容器时再次“排序”，但这应该快得多，因为元素已经排序） @Sort与实现的Comparable接口一起导致始终排序的容器。请注意，我现在使用SortedSet而不是List。这里更新了代码：

@Entity 
public class Cat {
  @OneToMany(mappedBy = "cat", cascade = CascadeType.ALL)
  @OrderBy("name ASC")
  @Sort(type = SortType.NATURAL)
  private SortedSet<Kitten> kittens;

  public void setKittens(SortedSet<Kitten> kittens) { this.kittens = kittens; }
  public SortedSet<Kitten> getKittens() { return kittens; } 
}

Answer 1

如果要避免使用非标准注释，可以使kittens使用某些已排序的Collection实现。这将确保kittens始终按排序顺序排列。像这样：

@Entity 
public class Cat {
  @OneToMany(mappedBy = "cat", cascade = CascadeType.ALL)
  @OrderBy("name ASC")
  private SortedSet<Kitten> kittens = new TreeSet<>();
}

请注意，此方法还需要Kitten来实现Comparable（或者，您可以将Comparator传递给TreeSet构造函数）。另外，我使用Set，因为我不知道任何标准的排序List实现，我假设Cat在其litter = p中没有任何克隆。

<强>更新我不确定Hibernate对其getter / setter定义有多挑剔，但是使用EclipseLink我已经能够完全删除一个setter并将{get}返回的List包装在Collections.unmodifiableList(...)调用中。然后我定义了修改集合的特殊方法。您可以执行相同的操作并强制调用者使用以排序顺序插入元素的add方法。如果Hibernate抱怨没有getter / setter，也许你可以更改访问修饰符？我想这取决于你愿意避免非标准依赖的程度。

Answer 2

最新版本的Hibernate使用新注释来完成此任务：

start = '2014-01-01'
end = '2015-01-01'
asset1 = get_pricing('AAPL', fields='price', start_date=start, end_date=end)
asset2 = get_pricing('FISV', fields='price', start_date=start, end_date=end)
benchmark = get_pricing('SPY', fields='price', start_date=start, end_date=end)


slr = regression.linear_model.OLS(asset1, sm.add_constant(asset2)).fit()
print 'SLR beta of asset2:', slr.params[1]
print results.summary()

这有两个部分：

@SortNatural @OrderBy("name ASC") private SortedSet<Kitten> kittens = new TreeSet<>();注释指定在获取相关记录时应将@OrderBy子句添加到数据库查询中。
order by注释假定@SortNatural实现Kitten接口，并在构造Comparable实例时使用该信息。请注意，您可以使用TreeSet注释替换它，这样您就可以指定将传递给@SortComparator构造函数的Comparator类。

请参阅文档：https://docs.jboss.org/hibernate/orm/5.2/userguide/html_single/Hibernate_User_Guide.html#collections-sorted-set

Answer 3

@Entity 
public class Cat {
  @OneToMany(mappedBy = "cat", cascade = CascadeType.ALL)
  private Set<Kitten> kittens = new TreeSet<>();
}

无需撰写

@OrderBy("name ASC")

让Sure Kitten Class正确实现Comparable接口。

JPA / hibernate排序集合@OrderBy vs @Sort

3 个答案: