Question

我有一个只有一个字段（Value）的实体和以下映射：

Id(x => x.Value).Column("value").Length(150);

当我执行以下代码时

using (var tx = Database.BeginTransaction())
{
    for (int i = 0; i < 10; i++)
    {
        var e = new Entity { Id = "Value" + i };
        Database.Entities.Add(e);
    }
    tx.Commit();
}

NHibernate在每次SELECT调用之前执行INSERT语句。像这样：

NHibernate: SELECT * FROM entity entity_ WHERE entity_.value=@p0; @p0 = 'Value0'
NHibernate: INSERT INTO entity ...
NHibernate: SELECT * FROM entity entity_ WHERE entity_.value=@p0; @p0 = 'Value1'
NHibernate: INSERT INTO entity ...
NHibernate: SELECT * FROM entity entity_ WHERE entity_.value=@p0; @p0 = 'Value2'
NHibernate: INSERT INTO entity ...

如果我启用批量模式（设置adonet.batch_size），则会首先执行所有SELECT语句，然后以批量模式执行INSERT语句。

这是预期的行为吗？如果是这样，我该怎么做才能避免这种情况？

Answer 1

这种行为是正确的，与这些事实有关：

ID beeing string - ＆gt;生成器类型已分配（问题中的流畅映射行）
虽然气馁但使用了session.SaveOrUpdate(e)

请参阅：5.1.4.7. Assigned Identifiers，摘录：

由于其固有的性质，使用此生成器的实体不可能通过ISession的SaveOrUpdate（）方法保存。相反，你必须如果要保存对象，则明确指定NHibernate 通过调用的Save（）或Update（）方法更新的ISession。

在这种情况下，NHibernate几乎绝望了。为什么？因为没有办法确保分配的id（'value1'，'value2'..）已经在DB中了。因此，为了确保是否应该发出 INSERT 或 UPDATE ，它必须询问数据库。这就是选择之前SELECT的原因。

仅在Save(e)后面使用Database.Entities.Add(e)，并且不会发出支持基础结构 SELECT。

NHibernate在每次INSERT之前执行SELECT

1 个答案: