我使用过几种不同类型的“用户生成内容”网站：wiki，留言板，博客......这些系统可能有很大不同：博客文章编辑器允许更多地控制演示而不是评论< em> on 博客文章，wiki主题编辑器鼓励原始URL等的wiki链接。
但是，每个关键设计决策都是常见的：我应该为用户提供简化的标记语言，如Wikitext，Markdown或BBCode，强迫用户了解，或者我应该给他们一个WYSIWYG编辑器，如CKEdit或TinyMCE并在幕后过滤或转换生成的HTML？
曾经有一段时间我认为这是识别我的目标受众的一个简单问题：有技术头脑的用户获得加价，非技术用户获得WYSIWYG。在实践中，这并没有很好地解决这个问题，偶尔的用户正在努力使用标记，而所见即所得的编辑器最多只能提供底层HTML的漏洞抽象。
因此，在我最初的信心被压碎之后，我来寻求建议：
我不打算回去撕掉我已经做过的事情。无论好坏，这些系统都在工作，他们的用户很少，或者至少现在能够胜任。但是，在将未来的设计放在一起时，有一些更好的指导方针会很好。
答案 0 :(得分：3)
似乎运行得相当好的一种方法是在此处使用Markdown。愚蠢和/或懒惰的人（向所有人道歉）可以简单地将文字扔进盒子里;它看起来很混乱，但它主要是那里和可读的。关心文本外观的人可以做一些简单的事情，这些事情在很大程度上几乎是直观的（比如在段落之间留下空白行，在列表项之前加上星号或数字）和Just Works™
对于很多应用程序和人来说，这是Good Enough™。一些名副其实的网站，例如Google博客，为您提供了编辑原始HTML或使用WYSIWYG编辑器的选择（只需点击一下按钮就可以更改）（这种编辑器经常出错，我通常会选择原始HTML）。从理论上讲，您甚至可以为用户提供3种选择，例如Markdown，HTML和WYSIWYG;但在某些时候，你会想知道为什么你甚至打扰。有些用户总是会对界面的某些方面感到困惑，他们会责备你。我相信找到一个快乐的媒介，而不是打扰让每个人都开心。
从我的观点来看，最重要的考虑因素是安全性。如果您允许原始HTML，您的用户可以插入垃圾邮件和恶意软件，并基本上为了他们的目的劫持您的网站;所以你必须小心限制允许的内容。另一个考虑因素是，如果您允许，例如， H1标题，人们可以占用大量的空间和注意力，使用真正属于下属的帖子。如果你允许CSS（包括HTML标签中的style属性），那么再次有办法破坏你的“真实”内容。另一个大问题源于未封闭或无法匹配的标签。这些都是非常严重的问题，你想在严格方面犯错，以避免更严重的问题。
答案 1 :(得分：0)
“做出这个决定时，我应该考虑哪些因素？”您的客户想要什么？您是否可以使用'简化'系统，在需要添加原始标记功能之前，可以使用“简化”WYSIWYG？大多数用户最常使用的是什么类型的东西？什么功能使用较少，但是，当需要时，您的客户不能没有？
“简单的标记系统变得很普通，我可以依赖大多数熟悉它们的用户吗？”对于使用wiki和博客的人，我认为答案是肯定的。即使是博客上的评论者在某种程度上对于最简单的事情，但是我认为如果他们能够（或者一些常见的标记子集），他们应该让他们在线标记，并且如果他们需要，可以选择更多的权力。
“..或者我应该抛弃它们仅仅是过去的遗物，并努力寻找使所见即所得更有效的方法......？”我不会立刻采取这一切。从功能强大的内核开始，向外工作，再到完整的系统。