一旦SpriteBatch实例不再使用，它​​是否需要调用dispose（）？

Question

根据this article，SpriteBatch实例需要在不再需要时调用dispose()。但是，当我查看一些libgdx的官方例子，如Pax Britannica和Super Jumper时，我发现他们从不打电话给SpriteBatch.dispose()。那是为什么？

Answer 1

必须始终处理

SpriteBatch。

在内部，它创建并管理多个Mesh个对象。这些对象在GPU上分配顶点/索引数组。如果您明确调用Mesh#dispose()，那么这些只会被解除分配，这将通过调用SpriteBatch对象上的dispose()来触发。

默认情况下，它还会创建自己的ShaderProgram。同样，如果您没有致电dispose()，也会泄露。

如果演示没有这样做，也许是时候发送拉取请求了！

Answer 2

我认为给定的演示游戏试图让事情变得简单。他们应该展示libgdx中的基本内容如何以简约的方式工作，从而也抽象出一些细节。这对初学者来说非常有用，可以用很多非常具体的代码来夸大这些例子。

在一个真实世界的例子中，我认为必须在SuperJumper中SpriteBatch.dispose()的{​​{1}}方法中调用dispose()。切换回GameScreen时也必须调用GameScreen.dispose()，因为这也不会自动发生。

创建像此MainMenuScreen这样的Spritebatch时，会创建一个内部new SpriteBatch()。当不调用Mesh时，这个网格也不会被丢弃，因此SuperJumper会在那里发生内存泄漏。

Answer 3

我创建的游戏中有多个屏幕都有自己的SpriteBatch。我刚刚删除了批次的所有dispose（）方法，对我来说，这没有任何影响。因此，在发布产品之前，请记住检查这一点。即使你不能感觉到任何不能处理批次的缺点，也没有理由不处理它们。只需在屏幕上实现配置处理方法，需要大约1纳秒才能完成：）