Question

伙计们，请帮助我理解我设法输出的这种奇怪的行为。

>>> a = [1, 4, 3, 2]
>>> a
[1, 4, 3, 2]
>>> b = a.sort()
>>> a
[1, 2, 3, 4]
>>>

为什么“b = a.sort（）”排序列表'a'？

Answer 1

a.sort()对IN-PLACE进行排序。这意味着a的内容被更改此外，b将为None

我认为您要找的是b = sorted(a)，它会创建a内容的排序副本并将其存储在b

中

>>> a = [1,4,3,2]
>>> b = sorted(a)
>>> a
[1, 4, 3, 2]
>>> b
[1, 2, 3, 4]
>>> b = a.sort()
>>> a
[1, 2, 3, 4]
>>> b
>>>

a.sort()会对a进行排序，并将a的已排序内容分配回a（这就是排序IN-PLACE的含义）。因此，没有返回值（这与None的返回值相同。因此调用a.sort()，对IN-PLACE进行排序，并获取此类排序的返回值（即None）并将返回值指定为b（因此b为无）。

如果您要执行b=a.count(2)，则会调用a.count(2)，它会返回一个整数（在本例中为1）。此返回值已分配给b，这是b包含值2的方式。

>>> a = [1,4,3,2]
>>> a.count(2)
1
>>> b = a.count(2)
>>> b
1
>>>

同样，当您执行b=a.sort()时，会调用a.sort()（对a.sort()的调用会对a IN-PLACE中的项目进行排序），这会返回None }。此返回值已分配给b。

现在，在上面的示例中，a.count(2)仍计算2中a的出现次数，尽管调用a.count(2)的返回值不是分配给任何东西。这是a.sort()排序a的原因背后的确切逻辑，即使结果未分配给任何内容

Python列表排序奇怪的行为

1 个答案: