我正在尝试基于地理位置构建网站，我正在考虑使用html5地理位置。
我构建了w3c代码，它在谷歌浏览器上对我不起作用，然后我注意到在谷歌浏览器上没有一个在线示例适用于我：
http://www.w3schools.com/html/html5_geolocation.asp
奇怪的是，我确实看到提示，询问我是否要授予访问位置信息的权限，但之后它不起作用。我检查了我的Chrome设置，它是“询问是否授予网站权限”。
相反，在同一台机器上的safari上工作正常。
我正在iMac（2012年底）与小牛队一起，如果这可以帮助某种方式。
谢谢！
编辑：
我已经尝试过这个解决方案：W3C Geolocation API not working in Chrome
答案 0 :(得分：0)
HTTP上的地理位置将不再有效，因为不推荐使用非安全地理位置：
我们希望开始将https://w3c.github.io/webappsec-secure-contexts/中的概念应用于已经发布且不符合（新的，当时不存在）要求的功能。特别是，这要求强大的功能只能在“安全起源”（例如HTTPS）上访问，其中完整的祖先链也是安全的。
我们首先要求为这些现有功能提供安全的来源：
Geolocation — requires secure origins as of M50
Device motion / orientation
EME
getUserMedia
AppCache
与逐渐将HTTP标记为非安全性一样，我们希望根据使用阈值逐步将这些功能迁移到仅安全状态，从最低使用率开始向更高用途发展。我们还希望在UX中逐渐表明，对于非安全来源，这些功能已被弃用。
每个功能的弃用策略尚未确定，并且可能因功能而异。我们目前不知道阈值是什么，或者这些特征对于什么类型的起源有多大的用处。我们正在收集数据，并会在收到数据时向您报告。除了最终的弃用之外，目前根本没有确定的计划。我们打算这样做可以激发公众讨论解决这种弃用问题的最佳方法。所以，到那时，我们很想听听社区的想法。
测试弃用的强大功能 在不推荐使用某项功能后，如果您是需要在没有有效证书的服务器上继续测试功能的开发人员，则有两种选择：
localhost被视为HTTP上的安全源，因此如果您能够从localhost运行服务器，则应该能够在该服务器上测试该功能。
您可以使用--unsafely-treat-insecure-origin-as-secure =“http://example.com”标志运行chrome（将“example.com”替换为您实际要测试的来源），将该来源视为本次会议的安全。请注意，您还需要包含--user-data-dir = / test / only / profile / dir来创建一个新的测试配置文件，以使该标志生效。
<强>参考