Question

我们被要求使用堆栈上的内存设计Vector3D类。我需要将矢量除以标量，但是什么是防止除以零的最合适的行为？我可以抛出异常？我不想返回（0,0,0）的Vector3D，因为这表明操作是成功的，而实际上并非如此。

Vector3DStack Vector3DStack::operator / (float s) const
{
    if (s == 0)
    {
        // How should I handle division by zero?
        // Method is expecting a Vector3DStack to be returned.

    }

    return Vector3DStack(x / s, y / s, z / s);
}

Answer 1

抛出一个std::invalid_argument，它来自std::logic_error;它表示程序的逻辑流程有问题，通过无效的参数。

Answer 2

这实际上取决于Vector3DStack将用于什么。

你可以

抛出异常
使其可配置（可能仅在调试模式下检查）
只允许div为零返回一个Nan - 调用者可以用std :: isnan（）检查
指出问题。记下调用者的责任是它没有将s设置为0（这称为前置条件）

哪个最好取决于。

Answer 3

你绝对应该抛出异常。这就是例外 - 表示代码中的特殊情况。实际上，您也可以允许零容差，例如：

Vector3DStack Vector3DStack::operator / (float s) const
{
    if (fabs(s) < 1e-10) {
      ... throw some exception to indicate you are dividing a vector by zero.
    }
    return Vector3DStack(x / s, y / s, z / s);
}

Answer 4

由于必须从运营商返回值，因此您有两种选择：

抛出异常（绝对是首选）
返回由三个NaN s。

顺便说一句，你不应该 chceck，浮点值是否等于为零，因为你会得到很多假阴性。由于特定的浮点算术，你应该将除数与一个非常小的值（一个比你在算法中使用的任何一个小的值）进行比较 - 例如，如果你对1e-9值进行操作，选择{{ 1}}）。

Answer 5

适当的行为取决于函数的规范。该函数可以在没有任何检查的情况下编写（这适用于符合IEEE标准的浮点数学）;它可以检查0并抛出异常;它可以检查0并中止;它可以检查0并简单地返回。所有这些行为都是合理的，如果没有上下文，就不可能说出最佳选择。这就像问“我要去旅行;我应该开车还是飞行？”。

适当的行为以防止被零除

5 个答案: