我正在编写属于自动化系统的代码。我想添加一个键盘钩子来提前结束测试，我是通过使用SetWindowHookEx完成的。
我的代码看起来非常像这样：http://support.microsoft.com/kb/318804
这是我的SetWindowsHookEx调用：
hHook = SetWindowsHookEx(WH_KEYBOARD_LL, KeyboardHookProcedure, GetModuleHandle(Process.GetCurrentProcess().MainModule.ModuleName), 0);
现在，当我运行自动化时，自动化系统内的按键（来自SendKeys）会触发键盘挂钩方法，但是当我手动敲击键盘时，它不会被触发。
如果有帮助，我可以分享更多代码，但它是更大系统的一部分。我很确定：
我编写了一个测试应用程序，它使用microsoft.com的示例代码来确定我的方法是否有价值（即它有效），但是我无法将其与自动化系统集成。
对于如何确定出错的地方的任何想法都将不胜感激。
编辑：自动化工具中没有其他SetWindowsHookEx实例。我不太清楚全球键盘钩子的细微差别w.r.t.线程和桌面。如果我添加一个全局键盘钩子，它的添加位置是否重要？
答案 0 :(得分：3)
George Mamaladze的文章Processing Global Mouse and Keyboard Hooks in C#如果应用程序在CodeProject中“在后台”已经存在，自2004年以来一直存在，经过多次修订，他仍然支持并更新它：据我理解，他开始他的项目是因为他无法在.NET中实现全局挂钩，这在应用程序在后台运行时有效，但后来发现你可以挂钩某些“低级”事件：formerly Q318804 : now MSDN article revised (?) that says you can hook WH_KEYBOARD_LL。
也许，因为George的代码经过这么多年的C＃程序员的现场测试，并且针对错误或问题进行了大量修改：他的代码中有一些可能的价值吗？在他的文章中，在版本1“常见问题解答”中，他展示的代码将使钩子应用程序具体化，而不是全局化。
上面引用的MSDN文章提到......在允许挂钩低级别事件的情况下，正如您所做的那样：
“调用低级别挂钩程序 在安装钩子的线程上。 低级挂钩不需要这样 钩子程序在一个实现 DLL“。
假设：线程可能与您观察的内容有关吗？
我假设您已经完成并考虑了所有细节：MSDN : LowLevelKeyboardProc Function
答案 1 :(得分：2)
回应您的评论 -
如果您只是需要测试一个键是否已关闭以退出测试，您只需在GetAsyncKeyState()上进行轮询，这将告诉您特定键是否已关闭，无论当前谁有键盘焦点。
用户必须按住一个或一组按键才能让您的轮询注意到，这意味着他们要将其按住几秒钟，或者您需要更频繁地轮询一秒钟。
但是这比全局键盘钩子要少得多。
全局钩子应该序列化通常彼此异步的内核部分，因此它们也会损害系统性能。