我写这篇文章是PlayFramework -- Look up actors in another local ActorSystem的后续文章，但这一次是专门针对Akka人群的问题。
问题很简单：在同一主机上部署两个ActorSystems是有意义的（不只是在同一个主机上，甚至在同一个JVM上），因为似乎没有办法简单地通过查找其他系统system.actorSelection除非你远程到localhost？
换句话说，因为system1.actorSelection（“akka：// system2 / user / my-actor”）不起作用，但是system1.actorSelection（“akka.tcp：//system2@127.0.0.1:2552/ user / my-actor“），为什么甚至考虑部署两个系统？
我怀疑你会问一个用例，所以这里有一个给你。假设我有一个使用Akka的复杂实时系统，并且该系统在任意数量的机器上被部署为自治代理。理想情况下，我希望对我分配给该系统的资源进行细粒度控制，并且我希望它有点孤立。此外，假设我想编写具有特定目的的小型控制接口（例如，REST API）以提供输入并监视实时系统。当然，我会让控制系统成为另一个与第一个系统交互的ActorSystem。这很有道理，对吗？我不希望演员在同一个ActorSystem中运行与实时处理（隔离，实用，单独记录，资源监控无污染，监督 - 这将为层次结构增加一个分支 - 等等）。该控件ActorSystem永远不会部署在单独的机器上，因为它与实时系统齐头并进。然而，这两个系统进行通信的唯一方法是通过loopback tcp。
我所建议的不是正确/预期的做事方式吗？我错过了什么吗？有没有办法做到这一点，我没有考虑过？我的用例是否甚至要求使用Akka？
提前感谢您的意见！
答案 0 :(得分：1)
您可以为每个分支设置一个顶级actor，而不是拥有两个独立的actor系统，并在专用调度程序上运行每个分支。每个顶级actor都有自己的错误内核。拥有2个演员系统大多是有意义的，当它们不相关时，但是当你的沟通时，我不会将它们分开。