Question

我真正的问题是，当你真正知道这些值是同一类型时，真的可以比较两个void指针中包含的值吗？例如int。

void compVoids(void *firstVal, void *secondVal){
     if (firstVal < secondVal){
          cout << "This will not make any sense as this will compare addresses, not values" << endl;
     }
}

实际上我需要比较两个void指针值，而在函数外部，已知类型为int。我不想在函数内部使用int的比较。所以这对我也不起作用：if (*(int*)firstVal > *(int*)secondVal) 有什么建议？非常感谢您的帮助！

Answer 1

为了比较void*指向的数据，您必须知道类型是什么。如果您知道类型是什么，则不需要void*。如果要编写可用于多种类型的函数，可以使用模板：

template<typename T>
bool compare(const T& firstVal, const T& secondVal)
{
    if (firstVal < secondVal)
    {
        // do something
    }
    return something;
}

为了说明为什么尝试比较盲指针盲是不可行的：

bool compare(void* firstVal, void* secondVal)
{
    if (*firstVal < *secondVal) // ERROR:  cannot dereference a void*
    {
        // do something
    }
    return something;
}

因此，您需要知道要比较的大小，这意味着您需要传入std::size_t参数，或者您需要知道类型（实际上，为了传递{{1}参数，你必须知道类型）：

std::size_t

这在C中是必需的，因为模板不存在。 C ++有模板，这使得这种类型的函数声明变得不必要和低级（模板允许强制执行类型安全 - 无效指针不会，如下所示）。

当你做这样的事情（愚蠢）时会出现问题：

bool compare(void* firstVal, void* secondVal, std::size_t size)
{
    if (0 > memcmp(firstVal, secondVal, size))
    {
        // do something
    }
    return something;
}

int a = 5;
int b = 6;
bool test = compare(&a, &b, sizeof(int)); // you know the type!

正如您所看到的，通过这样做，您将失去所有类型的安全性，并且还有许多其他问题需要处理。

Answer 2

您需要取消引用它们并使用

进行转换

if (*(int*) firstVal < *(int*) secondVal)

为什么你不想在函数内部使用int比较，如果你知道这两个值是int并且你想比较它们的int值指着？

您提到了比较函数，用于比较插入数据;对于比较功能，我建议这样做：

int
compareIntValues (void *first, void *second)
{
    return (*(int*) first - *(int*) second);
}

如果第一个较小则遵循负的约定，如果它们相等则为0，如果第一个较大则为正。当您想要比较int数据时，只需调用此函数。

Answer 3

这绝对是可能的，但由于它们是无效指针，因此您必须指定要比较的数据量以及如何进行比较。

memcmp function可能正是您要找的。它需要两个void指针和一个用于比较的字节数的参数，并返回一个比较。然而，一些比较并不取决于所有数据是否相等。例如：比较两个向量的方向，忽略它们的长度。

除非您指定比较数据的方式，否则此问题没有明确答案。

Answer 4

是肯定的。实际上，如果类型是unsigned int，则代码是正确的。即使不推荐，也经常使用将int值转换为void指针。

您也可以强制转换指针，但必须将它们直接转换为int类型：

if ((int)firstVal < (int)secondVal)

注意：根本没有*。

如果您构建32位和64位，可能会遇到地址模型问题。检查您可以使用的intptr_t类型以避免这种情况。

if ((intptr_t)firstVal < (intptr_t)secondVal)

Void指针值比较C ++

4 个答案: