我知道在UML中，组合意味着一个类基本上包含其他具有生命依赖性的类，即。当这个类被销毁时，编写类也会被销毁。与聚合不同，该类不是共享的。 但后来我在系统设计师大会上看到了这一点：
[A Plane]<>COMPOSITION---------[Passenger]0,1--------<>[Seat]
这意味着如果飞机被摧毁，所有乘客都将被摧毁（到目前为止正确），但乘客则与座位处于聚合（或关联）关系，每组乘客可以有0或1名乘客。但在这种情况下，乘客不分享？ 实际上，对于现代语言（例如C＃），只要座位保持对乘客的引用，无论Plane类被破坏，它都将存在。
答案 0 :(得分：0)
更好地表达这些类别之间的关系将是座位（而不是乘客）是飞机的组成的一部分，并且乘客与座位关联。拥有座位的乘客的聚合在技术上表达了更强的关系，但是关联似乎是更自然（即“真实世界”）的关系。当飞机被“摧毁”时，座位也会被“摧毁”，但是乘客“活着”，他们与模型的其他部分有关联，例如在飞行路线的另一条腿上的另一架飞机上的座位。