为什么这个数组公式不起作用？

Question

在插图中，所有公式都是数组。每个公式跨越的范围是有界的，每个块上的第一个公式都写在该块的顶部。

范围A4:A103是输入向量（是数字），范围C4:G23是A4:A103行的给定（输入）排列（必须是正非零整数）大于输入向量的长度。）

让我们将排列矩阵解释为行集。

如何在恒定数量的单元格中计算每行 输入向量中的最小数量？通过恒定数量的单元格，我的意思是解决方案，那就是无论排列中的列数是多少，每行都需要固定数量的单元格。 （在生产情况下，每个维度都要大得多;排列矩阵中大约有100列。）

我不要求VBA解决方案。如果有必要，解决方案可以使用免费和公开的Excel附加组件，如MoreFunc，但我更喜欢保留它香草Excel 2007或更高版本。

---

我认为公式{=MIN(INDEX(INDIRECT($A$2);$C4:$G4))}可以解决我的问题。令人惊讶的是，Excel似乎没有考虑公式的数组性质，并将其评估为好像它被写为=MIN(INDEX(INDIRECT($A$2);$C4)，这相当于功能失调=INDEX(INDIRECT($A$2);$C4)。

另一方面，我们可以看到MIN的参数被理解为I4：M4范围内的数组。

Answer 1

INDEX以某种奇怪的方式运作！

通常INDEX不能返回一个数组 - 尽管你似乎找到了一个例外 - 当它是在一个范围内输入的数组公式时。

您应该可以使用OFFSET返回MIN内所需的数组，即使用此公式

=MIN(N(OFFSET(INDIRECT($A$2);$C4:$G4-1;0)))

使用 CTRL + SHIFT + ENTER确认