EJB-QL UPDATE语句是否会使CMP失败

Question

与修改托管实体上的访问者相比，运行EJBQL UPDATE语句是否会破坏容器管理持久性的性能优势？

我对此特别感兴趣的是数据库负载/性能视角。

例如，如果我有一个名为MyEntity的实体，并且我想更新myField1和myField2，则以下两种方法之间存在性能差异：

Query query = em.createQuery("UPDATE MyEntity m SET m.myField1 = :value1, m.myField2 = :value2 WHERE m.id = :id")
query.executeUpdate();

与

MyEntity myEntity = find("123");

myEntity.setMyField1("newvalue");
myEnttiy.setMyField2("newvalue2");

Answer 1

性能不同 两种情况。

当我们使用

时

em.createQuery("UPDATE MyEntity myEntity SET myEntity.myField1="+myField1).executeUpdate();

性能优于另一种情况。

因为在其他情况下，首先我们获取数据，设置其值然后保存 - |-Ñ-| - 但不是在其他情况下。

作者：Narendra Choyal

Answer 2

不，没有性能差异。如果将showSql属性设置为true，则可以查看生成的查询。以上两种变体都会生成相同的查询（除非启动autoflush，我想）。

您应该尝试避免使用QL执行更新和删除，因为它不处理级联。在您的情况下，您正在设置简单的字符串值，因此不存在级联，但请记住它。