Question

我正在尝试RSpec。由于我不喜欢模拟，我想使用StringIO对象来模拟控制台打印。

所以，我想测试Logger类将Welcome写入控制台。为此，我的想法是覆盖spec文件中puts内使用的Logger方法，这样在其他地方使用Logger时实际上没有任何变化。

以下是一些代码：

describe Logger do
    Logger.class_eval do
        def puts(*args)
            ???.puts(*args)
        end
    end

    it 'says "Welcome"' do
end

这样做，我需要在StringIO类和测试类之间共享一些Logger对象（现在会出现问号的位置）。

我发现当我在RSpec测试中时，self是Class的一个实例。我最初的想法是做这样的事情：

Class.class_eval do
    attr_accessor :my_io
    @my_io = StringIO.new
end

然后将???替换为Class.my_io。

当我这样做的时候，我头上响起了一千个铃声，告诉我这不是一个干净的方式。

我该怎么办？

PS：我仍然没有得到这个：

a = StringIO.new
a.print('a')
a.string # => "a"
a.read # => "" ??? WHY???
a.readlines # => [] ???

仍然：StringIO.new('hello').readlines # => ["hello"]

Answer 1

要回复您的上一个问题，StringIO会模拟文件行为。当你写/打印它时，输入光标位于你写的最后一件事之后。如果你写了一些内容并想要阅读它，你需要根据http://ruby-doc.org/stdlib-1.9.3/libdoc/stringio/rdoc/StringIO.html

重新定位自己（例如rewind，seek等）

相反，StringIO.new('hello')建立hello作为字符串的初始内容，同时保留在0的位置。无论如何，string方法只返回内容，独立于位置。

Answer 2

目前尚不清楚为什么RSpec中的测试双重机制存在问题。

尽管如此，您的共享方法的方法仍然有效：

self是RSpec describe中的匿名类并不是真正相关的事实
您可以定义自己的类和关联的类方法，而不是使用Class的实例方法，而不是如下所示：

类Foo   def self.bar（arg）     看跌期权（ARG）   结束端

描述“共享stringio”做

Foo.class_eval做     def self.puts（* args）       MyStringIO.my_io.print（*参数）     结束   端

类MyStringIO     @my_io = StringIO.new     def self.my_io; @my_io;结束   端

它'说'欢迎''做     Foo.bar（ “欢迎”）     expect（MyStringIO.my_io.string）.to eql“Welcome”   端

端

Answer 3

Logger已经允许在construction上指定输出设备，因此您可以轻松直接传递StringIO，而无需重新定义任何内容：

require 'logger'

describe Logger do

  let(:my_io) { StringIO.new }
  let(:log)   { Logger.new(my_io) }

  it 'says welcome' do
    log.error('Welcome')
    expect(my_io.string).to include('ERROR -- : Welcome')
  end
end

正如其他海报所提到的，目前还不清楚你是打算测试Logger还是某些使用它的代码。对于后者，请将injecting记录器考虑到客户端代码中。

this SO question的答案还显示了在客户端之间共享公共Logger的几种方法。

在测试类和测试类之间共享状态

3 个答案: