我知道一个好的设计应该避免这种情况，但我不清楚这些系统API将如何表现。我也找不到相同的文档。
方向上的任何指示都会有所帮助。
答案 0 :(得分：82)
POSIX将send / recv定义为原子操作，所以假设您正在讨论POSIX send / recv然后是，您可以从多个线程同时调用它们，事情就可以了。
这并不一定意味着它们将并行执行 - 在多次发送的情况下，第二次可能会阻塞直到第一次完成。您可能不会注意到这一点，因为一旦将数据放入套接字缓冲区，发送就会完成。
如果您正在使用SOCK_STREAM套接字，那么尝试并行操作的可能性就小一些，因为send / recv可能只发送或接收部分消息，这意味着事情可能会被拆分。
阻止SOCK_STREAM套接字上的send / recv只会阻塞，直到它们发送或重新发送至少1个字节为止，因此阻塞和非阻塞之间的区别无用。
答案 1 :(得分：14)
套接字描述符属于进程，而不属于特定线程。因此，可以在不同的线程中向/从相同的套接字发送/接收，操作系统将处理同步。
但是，如果发送/接收的顺序在语义上很重要，那么您自己（分别是您的代码）必须确保在不同线程中的操作之间进行正确排序 - 就像线程一样。
答案 2 :(得分：3)
我不知道并行接收是否可能完成任何事情。如果你有一个3字节的消息，1个线程可以获得前2个字节，另一个线程可以获得最后一个字节，但是你无法知道哪个是哪个。除非你的消息只有一个字节长，否则你无法可靠地使多个线程接收任何东西。
如果您在一次通话中发送了整个邮件，则多次发送可能有效，但我不确定。有可能会覆盖另一个人。这样做当然不会有任何性能上的好处。
如果需要发送多个线程，则应实现同步的消息队列。有一个线程执行实际发送，从队列中读取消息并让其他线程将整个消息排入队列。同样的事情可以用于接收，但接收线程必须知道消息的格式，以便它可以正确地反序列化它们。