在尝试获得在Lunarpages运行的最简单的Rails应用程序的糟糕经历之后，我正在转向Slicehost。有没有人对他们的哪个Linux发行版用于相当高流量的Rails站点有任何意见？他们提供CentOS，Debian 5，Fedora（10到12），Gentoo，Red Hat EL 5和Ubuntu（8和9）。
虽然我们谈到这个话题，但是有没有人对Slicehost与亚马逊WS的相对优点有任何意见？
谢谢！
答案 0 :(得分：4)
我一直是Ubuntu的粉丝，它很容易使用，而且很多其他人都在使用它，所以如果你遇到麻烦，会有很多信息。
我从来没有使用过Slicehost，但是如果你要经常上下移动实例（因为你只需支付正在运行的内容），AWS就非常棒了。如果您只有一台服务器将继续运行，那么AWS最终可能会花费更多而不会给您带来太多好处。这一切都取决于您如何使用它，以及AWS的灵活性是否值得（潜在）增加成本。
答案 1 :(得分：3)
如果您对系统管理感兴趣。我会选择Slicehost，Linode或AWS ec2，Linode已被证明比Slicehost和AWS更具性能（link）。
话虽如此，如果你对系统管理不感兴趣，我会选择Heroku。这是最简单的部署和管理方式。你必须要知道Heroku仅限于你自己安装的一些第三方服务，但他们确实有一些包含你可以启用发送电子邮件等的软件包。你的文件大小也有限，他们建议你将您的资产存储在AWS s3上。
就开销而言，Linode小于AWS ec2，因为AWS ec2实际上是高可用性，Heroku是上面提到的最少的。 AWS会比Slicehost或Linode花费更多，我认为如果你的网站比Heroku还要小。
你需要不错的Linux排序才能开始使用AWS，Slicehost和Linode。 Heroku会让你远离大部分，但如果你需要真正定制的东西，也会限制你。对于发行版的选择，如果你是新手，我会说Ubuntu会放弃。
答案 2 :(得分：1)
我在亚马逊上的Ubuntu 8.04 LTS上运行RoR（在几个站点的几台服务器上运行时间约为3到4年）和Slicehost（大约8个月）。我对linux发行版或主机本身没有任何抱怨/琐事/问题。我只是抓住你最熟悉的任何Linux发行版，无论如何我在生产中为RoR构建了几乎所有内容：
等。等
至于你的两个选项的优点，我总是使用亚马逊工作/业务和slicehost用于较小的东西。这是非常主观的，我也不能错，但对于工作/重要的东西，我仍然倾向于亚马逊。这不是一个强大的倾向，但随意打开/关闭实例的灵活性，加上S3会让我再次这样做。
答案 3 :(得分：1)
我正在使用slicehost并使用passenger / rails运行Ubuntu intrepid。
我的选择主要基于该发行版有很多与rails相关的文档。这肯定使它变得更容易。
答案 4 :(得分：0)
就专用rails主机而言，请不要忘记查看heroku。他们使用完全基于git的系统来部署您的应用程序（可以针对任何主要的Ruby框架编写），并且您只需为实际使用的数据库和CPU小时付费。
我也听说过有关EngineYard的好消息。
答案 5 :(得分：0)
Ubuntu可能是Rails最受欢迎的操作系统，可能是因为Ubuntu是一个非常受欢迎的Linux发行版。这是一个伟大的操作系统，可以做任何事情和你需要的一切。
话虽如此，它不一定只适用于 发行版与Rails一起使用。例如，CentOS也是一个很好的选择。
我还会提到其他人对Heroku和EngineYard的推荐。对于VPS，我宁可选择Linode而不是Slicehost。
答案 6 :(得分：0)
我偏爱Ubuntu，因为一旦你的apt-get全部更新和平方，安装就会非常快速而轻松。虽然，我确信这可以用于任何充分利用apt-get的发行版。
我是Heroku和Linode的第二个（或者显示的任何序列）。
至于亚马逊，如果可以，我会使用S3和RDS。 RDS没有那么多，但我正在那里移动一些东西。但是对于S3来说paperclip非常棒。
答案 7 :(得分：0)
我使用Centos进行开发和制作，没有问题，我认为您需要在应用中检查一些特定的需要点，而且只需要重要的东西。
具有所需要点（或者可能允许放入）的GNU / Linux发行版就是你需要的，例如从内核开始。