在pthread，Intel TBB，openmp上哪个库更通用，更灵活？

Question

我想学习c ++中的多核编程，你能给我推荐一些笔记吗？ pthread，Intel TBB和openmp之间有什么区别？哪个库可以更有效地使用Intel CPU？感谢。

Answer 1

这三个是完全不同的东西。 Pthreads是许多符合POSIX规范的现代Unix操作系统的本机线程API，包括但不限于Linux，OS X，FreeBSD和Solaris。对于Windows，还有一个支持严重且不太好的Pthreads实现（Windows有自己的本机Win32线程API）。 Pthreads旨在支持通用线程场景，并以非常高的代价（代码行数）构建并行处理应用程序。

Intel TBB是一个可移植的开源C ++模板库，用于在共享内存架构上进行并行数据处理，并实现任务和任务流。这与新的C ++ lambdas（匿名代码块）结合使用效果特别好。可以使用许多不同的编译器和不同的体系结构构建库。在POSIX系统上，TBB构建在Pthreads上作为底层线程API。

OpenMP是C / C ++和Fortran的基于指令的扩展，支持共享内存架构上的数据和任务并行。它不是库，而是语言扩展，需要启用OpenMP的编译器。事实上，所有现代C ++编译器 - 除了Clang之外 - 都支持OpenMP，包括PGI，Oracle和MSVC ++编译器以及GCC。在POSIX系统上，OpenMP运行时构建在Pthreads之上。版本4.0支持加速器设备，例如GPU和协处理器，如Intel Xeon Phi。

在这三者中，英特尔TBB是最灵活的，而OpenMP是最容易学习的。 Pthreads既不可移植（例如Windows上支持不当），也不容易学习。正如Claudio已经提到的，C ++ 11包含了自己的线程原语，使用Pthreads在POSIX系统上实现。但这些更像是线程API的语言抽象，而不是像ITBB和OpenMP这样的并行处理库/扩展。

Answer 2

使用C++11标准，C ++现在支持多线程，无需任何外部库。它已经在Visual Studio 2012，Gcc 4.7+和Clang上提供。

关于您的其他问题：

• pthread（代表“POSIX线程”）是POSIX（即Unix / Linux）系统的多线程库。它只进行多线程，因为POSIX已经支持多任务处理（即通过 fork 原语）。它适用于运行POSIX OS的所有硬件平台（例如，台式机，嵌入式Linux等）。

• OpenMP是一个可移植的库，用于C / C ++和Fortran中的多核编程。最新版本是4.0，它也支持异步调用。

• Intel TBB支持英特尔架构上的Windows和Linux。在不同于英特尔（例如ARM）的平台上运行TBB非常复杂（参见here）