Question

在系统编程中，通常会调用某些可能失败的库函数，如果失败，则检查errno的确切原因。即使在Python中也是如此，我认为它比它需要的更麻烦。让我们以一些试图删除文件的代码为例，如果文件不存在则继续静默：

try:
    sftp.unlink(path)
except IOError as ex:
    if ex.errno != errno.ENOENT:
        raise

我想知道Python中是否允许或建议它做更像这样的事情：

try:
    sftp.unlink(path)
except IOError as ex if ex.errno == errno.ENOENT:
    pass

我认为这有一些建议：

更简洁。
熟悉：因为我们已经可以捕获某些类型的异常，所以我们只捕获某些实际情况。未捕获的异常以通常的方式传播。
不需要新关键字，也不需要任何主要的新语法结构。

如果之前没有考虑到这一点，我会感到惊讶，所以我会接受任何过去或未决提案的链接。我也接受一个答案，解释为什么上面会引入现有语言的任何问题（Python 3.x，因为我认为2.x主要是冻结的）。

Answer 1

我怀疑你会对这个提议有所了解，但你可以通过上下文管理器得到你想要的东西。试试这个：

import os

class SuppressOSError(object):
    def __init__(self, *valid_errno):
        self.valid_errno = valid_errno

    def __enter__(self):
        return self

    def __exit__(self, ex_type, ex_value, traceback):
        if issubclass(ex_type, OSError) and ex_value.errno in self.valid_errno:
            return True # suppress exception

with SuppressOSError(os.errno.ENOENT):
    os.remove('/tmp/no_such_file')
    print("This line will not be reached.")
print("An exception was not raised.")

以上打印“未引发异常。”

您可以传入任意数量的errno值;在我的例子中，我刚刚通过了一个。在Python 2.7.4中测试，应该适用于任何Python 2.5或更新版本。

是否有针对条件“除”块的Python提议？

1 个答案: