否定前瞻 - 如果找到单词，则排除整个匹配？

Question

我正在尝试解析文本期刊，我只对文本的特定部分感兴趣。 我以为我做得很好，直到我注意到我无意中发现了部分。

假设我想匹配以下部分。

  

第7节 - 提供终端诊断

也可能显示为

  

第7节。提供终端诊断

但是如果单词在我的字符串之前或之下看到或者不在下面，我不想匹配任何内容。

  

参见第7节。提供终端诊断

或

  

根据第7节提交终端诊断

不应该匹配。

我尝试使用否定前瞻，但它只排除了这些词，它并没有抛弃整场比赛。

((?!see )Section[\s\\n]+7[\s+]+?[-:\\n\.]+?[\s+]+?(Delivering|Deliver)(.*terminal[\s+]+Diagnosis('s)?)?[\.]?)

我认为我没有正确地理解这种环顾概念。帮助

Answer 1

否定前瞻表达的内容：指定一个在主表达式后无法与匹配的组。但是你之前没有任何东西。

使用负面的lookbehind：

(?<!see|under)

代替(?!see )。

其他评论：你有一个大小写错误（终端应该是终端），如果你通过在r'my string'之类的前面加上你的整个字符串“raw”，你就不需要双重转义字符了\n。

Answer 2

尝试以下方法..

无论您使用何种情况进行匹配，我都会在正则表达式前面使用r。 r是Python的正则表达式模式的原始字符串表示法，为了避免转义，并且为了避免查找大写或小写的事实，请使用re.I进行不区分大小写的匹配。

这是使用双重负面观察的可能解决方案。

(?<!see)(?<!under)\s+(section 7[\s.:-]+(?:deliver(?:ing)?).*?terminal\s+diagnosis(?:'s)?)

请参阅live demo

---

通过使用原始字符串表示法和re.I的示例，这就是我的意思。

matches = re.findall(r"(?<!see)(?<!under)\s+(section 7[\s.:-]+(?:deliver(?:ing)?).*?terminal\s+diagnosis(?:'s)?)", s, re.I)
print matches