Question

Java Doc说：使用默认初始容量（11）创建PriorityQueue，该容量根据其自然顺序对其元素进行排序。

但是当我写这样的测试时：

public class Test {

    public static void main (String a[]) {
        Queue<Integer> queue = new PriorityQueue<Integer>();

        for (int i = 1; i <= 20; i++) {
            queue.offer(i);
        }

        System.out.println(queue);

        Queue<Integer> queue2 = new PriorityQueue<Integer>();

        for (int i = 20; i >= 1; i--) {
            queue2.offer(i);
        }

        System.out.println(queue2);
    }
}

我得到了以下输出：

[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20]
[1, 2, 7, 4, 3, 10, 8, 11, 5, 12, 13, 19, 15, 16, 9, 20, 14, 17, 6, 18]

Seenm喜欢两个具有相同内容的队列，他们的内容没有获得相同的顺序？

Answer 1

优先级队列不保证整套的排序;所有它保证最小元素在前面（或者最大，如果它是最大优先级队列）。

来自文档：

不保证方法iterator（）中提供的迭代器以任何特定顺序遍历优先级队列的元素。如果需要有序遍历，请考虑使用Arrays.sort（pq.toArray（））。

可能添加一个小上下文：内部优先级队列的作用是将元素存储在对数高度的树结构中（无论如何使用树的敏感实现）。 insert和类似删除的操作旨在将最小元素保留在该树的根部，并使每个子树中的元素保持大于父顶点的元素（这就是使它们成为堆的元素，该属性是称为堆属性）。它并不保证对兄弟姐妹的子元素进行任何排序，例如我们从排序树中知道它。堆属性和对数高度是优先队列的快速操作运行时间，但它带来的缺点是你只能快速获得一个元素，而这是最小的元素（或最大堆的最大值）。 / p>

Answer 2

PriorityQueue.toString使用iterator（），它不保证以任何特定顺序遍历优先级队列的元素（来自API）。试试

    while(!queue.isEmpty()) {
            System.out.print(queue.poll() + ",");
    }

PriorityQueue没有正确排序其内容？

2 个答案: