Question

以下是C程序的代码片段。

#include <stdio.h>

int main(int argc, char *argv[]) {

    float kk=2*3/4+4/4+8-2;
    printf("%f",kk);
}

该程序的输出为8.000000

用JAVA 8编写的相同代码。

class Untitled {
public static void main(String[] args) {
float kk=2*3/4+4/4+8-2;
System.out.println("\n----- Converting to the precision -----\n");
System.out.printf("%f",kk);
System.out.println("\n----- Converting to the Integer -----\n");
System.out.println(kk);
    }
}

使用println方法输出此程序为8.0。 printf方法以适当的精度返回值。从printstream文档中，我不了解编译器如何失去精度。我希望会有一些警告或某些东西会通知失去的精确度。，有关如何识别这些类型的陷阱的任何想法？提前致谢。

Answer 1

如果您参考C中的printf和Java中的System.out.println的文档，您将看到它们以不同的方式格式化输出。这是因为它们完全不同，我不确定为什么你期望它们产生相同的结果。

如果要在Java中使用printf样式格式化，请考虑使用String.format()格式化输出，或使用System.out.printf()，这仍然可能要求显式格式宽度与{{的默认行为相同1}}在C（which is 6 decimal places if not explicitly specified，因此你的printf）。

Answer 2

您也可以在Java中使用printf。取代

System.out.println(kk);

与

System.out.printf("%f", kk);

你不会因为Java而失去精确度;只是有不同的输出格式。

Answer 3

在java和C中，代码float kk=2*3/4+4/4+8-2;将右侧视为整数....因为没有理由将它们强加于其他任何东西。

因此，答案将始终为整数值（整数除法，例如2*3/4将给出结果1，即使在浮点数为1.5）。

因此，无论如何都没有任何浮点精度，所以没什么可失去的。

Answer 4

你实际上并没有失去那么多精确度。你可能会失去一点（我不会深入讨论细节），但你只得到8.0的原因只是打印命令的差异。 JAVA的四舍五入，而C的轮回并不那么快。

尝试以浮点形式打印不是整数的东西（例如，将你的答案除以11），它应该根据需要显示额外的数字。

打印命令输出

4 个答案: