Question

我的最终正则表达式（已更新）：

^[A-z0-9]*([\.]?\w*)*[A-z0-9]+@[A-Za-z0-9]([\.]?\w+)+\.[A-Za-z][A-Za-z][A-Za-z]$

第1个问题

我知道方括号[]用于字符集/类，但我不明白的是为什么它不需要一个右括号，并导致我的Reg-ex行为奇怪。例如，它原来是

[A-z0-9]*[\.?[\w+]+[A-z0-9]+@[A-Za-z0-9][\.?[A-Za-z0-9+]+\.[A-Za-z][A-Za-z][A-Za-z]
Matches ----> reg.ex.email@gmail.com

请注意，[之前的第二个\.以及第二个[之前的第六个\.这两个没有任何结束括号。我也知道吗？表示零或前一个元素之一。当我删除括号9]*\.?[\w时，正则表达式不会重新调整字符串的reg.部分。我还尝试添加结束括号[\.?[\w+]]，[\.?][\w+]，但它也会导致相同的行为，请注意第一个[\.?[\w+]]会导致它根本不识别字符串。任何人都可以帮助解释这种行为吗？

第二个问题

基于上面的Regex我使用JavaScript正则表达式来测试我的字符串。而且我不知道为什么测试正在通过，即使只有部分字符串通过了测试。我的一些测试用例

reg@asld@fja.com
reg.exp.email@gmial@gmail.com
reg.exp.email@gm@il.com
reg.exp.themail@gmail.com

我应该澄清只有reg.exp.themail@gmail.com应该通过

如果你转到this site并通过我的正则表达式和测试字符串，你可以看到我的意思。在我的JavaScript中我有这个

var inputVal = $(this).val();       
    var re = /[A-z0-9]*[\.?[\w+]+[A-z0-9]+@[A-Za-z0-9][\.?[A-Za-z0-9+]+\.[A-Za-z][A-Za-z][A-Za-z]/;
    if (!re.test(inputVal)) {
        $("#emailValidate").css({"display": "inline-block", "color":"red","margin-top":"4px"});          
    } else {
        $("#emailValidate").css("display", "none");
    }

上面的测试用例通过了。对这一个有任何想法吗？

Answer 1

回答第一个问题

在字符类中包含一个开括号[很好，并且它不会在第一个字符类中创建另一个字符类。这就是为什么在不转义字符类的情况下包含它的原因。

回答第二个问题

您需要在行尾^和行尾$锚点之间包含您的模式，以便它匹配整个输入字符串而不是它的一部分：

^[A-z0-9]*[\.?[\w+]+[A-z0-9]+@[A-Za-z0-9][\.?[A-Za-z0-9+]+\.[A-Za-z][A-Za-z][A-Za-z]$
|                                                                                   |
Start-Of-Line                                                             End_Of_Line

Regex101 Demo

Answer 2

我知道它已经回答了，但^ $单独不回答所有我的问题。 2'['字符仍然无用。例如，正则表达式的第一部分（在@之前）仅允许电子邮件地址中最多1个点，并且唯一使其与多个点匹配的是额外的'['但不应该具有此效果。我想现在我发现它本来应该是最初的：

^[A-z0-9]*(\.?\w+)+@...

w之后的+在原来的正则表达式中也没有影响，当它在[]内而不是（）如上所述时。或者如果杰克只希望匹配2个点，那么：

^[A-z0-9]*(\.\w+){2}@...

我只是不相信额外的'['和[+]内部的'+'使它成为可靠的模式。如果我错了，请纠正我的嗅探器。

在这种情况下，正则表达式中的'['是什么（2个问题）

2 个答案:

回答第一个问题

回答第二个问题