Question

我这里有两个代码示例

#include<stdio.h>
int main()
{
        int i = 0;
        i++;
        fork();
        printf("i - %d, pid - %d, addr -%p\n",i,getpid(),&i);
        return 0;
}

user@Ubuntu ~/Arena/c $ ./a
i - 1, pid - 6765, addr -0x7fffd892950c
i - 1, pid - 6766, addr -0x7fffd892950c

我的第二个程序是

#include<stdio.h>
int main()
{
        int i = 0;
        i++;
        printf("i - %d, pid - %d, addr -%p\n",i,getpid(),&i);
        fork();
        return 0;
}

user@Ubuntu ~/Arena/c $ ./b
i - 1, pid - 6772, addr -0x7fff39120f2c

据我所知，fork应该从上到下创建一个完整的父程序副本并执行它，如果是这样的话，为什么fork()调用的位置做出如此大的差异？有人可以解释为什么我的第二个程序中省略了printf吗？

Answer 1

fork（）创建进程的副本，并在调用fork（）时继续执行这两个进程。

所以在你的第二个例子中，当只有一个进程时，你的printf会在fork之前执行。

Answer 2

Fork创建程序的完整副本，但从调用fork的位置继续执行。将printf放在fork之后，看看会发生什么。

通常fork来电后会检查fork是否返回了孩子的pid。如果确实如此，那么您当前正在运行的进程是接收子进程pid的父进程，以便能够管理子进程，如果没有，那么您当前正在运行的进程是子进程。

Answer 3

为了进一步启发，请尝试：

#include <stdio.h>
#include <unistd.h>

int main(void)
{
    int i = 0;
    i++;
    printf("A: i - %d, pid - %d, addr -%p", i, getpid(), &i);
    fork();
    printf("\nB: i - %d, pid - %d, addr -%p\n", i, getpid(), &i);
    return 0;
}

第一个printf()不包含换行符，因此输出保存在内存中。第二个printf()包含换行符，因此输出在程序分叉后出现。您应该在标记为A的两行中看到相同的信息;您应该在标记为B的两行中看到不同的信息。

在单线程应用程序中，除了PID，父PID和fork()返回的值之外，父进程和子进程几乎完全相同。有关完整的详细信息，请参阅fork()的POSIX规范。

什么时候调用fork（）？

3 个答案: