Question

这是我尝试表示我遇到的一个简单问题：

Renderable* test1 = *(Renderable**) pointerToObject;
StaticObject* test2 = *(StaticObject**) pointerToObject;
test1->setTransparency(0.5f); // Crash here.
test2->setTransparency(0.75f); // Works here.

pointerToObject类型为void*，但实际上它指向对象的指针（如Renderable**）。 Renderable是一个抽象类，StaticObject是实现Renderable的子类。编译时，程序在test1->set()方法崩溃，但与test2->set()一起使用。

是否可以在不知道test1的情况下从pointerToObject获取有效的StaticObject个对象？

修改这就是我存储这个指针的方式：

StaticObject** udata = (StaticObject**) lua_newuserdata(state, sizeof(StaticObject*));
*udata = object;

object是指向StaticObject的指针。我刚刚注意到sizeof(StaticObject*)这可能是我遇到问题的原因。有关methdod的文档位于：lua_newuserdata。如果不修改lua_newuserdata方法，还有什么方法可以达到我的目的吗？

Answer 1

renderable对象的类型是什么？通常，如果将指针转换为void*（不需要执行此操作），则必须将其转换回原始类型（需要强制转换）才能使用它。因此，如果renderable的类型为StaticObject，则使用test1无效。

StaticObject renderable;
void *pointerToObject = &renderable;
Renderable* test1 = (Renderable*)pointerToObject;     // invalid pointer
StaticObject *test2 = (StaticObject*)pointerToObject; // okay

C ++ C样式转换指针指针

1 个答案: