是否有与哪个OSS许可证兼容的图表？

Question

我对各个OSS许可证有相当好的理解，但是当我想在不同的许可证下使用代码时，我总是遇到麻烦。 BSD与Ms-PL，Apache 2与GPLv3等等。

是否有某种“交配图表”列出哪些许可证与哪些许可证兼容？

Answer 1

自由软件基金会维护list of licenses，分类为GPL兼容，GPL不兼容且非免费。这有助于回答最常见的问题，即许可证是否与GPL兼容。由于没有很多其他免费软件许可证要求整个衍生作品在GPL所使用的同一许可证下分发，因此只要代码保留在不同的库或源文件中，其他许可证之间的兼容性问题通常就会降低。 / p>

就Ms-PL而言，你可以使用FSF列表来确定它的兼容性。 Ms-PL是（非常）弱Copyleft许可证（Ms-RL略强，但仍被归类为弱Copyleft）。这意味着在其下分发的代码必须保留在其下，从而使GPL不兼容，但是您通常可以将其链接到许可或其他弱Copyleft许可下的代码，只要您遵循每个许可的条款和单独许可的代码驻留在不同的库中。唯一可能与之不兼容的许可证是强大的Copyleft许可证，如GPL和AGPL。 （标准免责声明：我不是律师，这不是法律建议。如果您需要法律建议，您应该咨询合格的律师。）

对于更有限的许可证集，您可以查看David Wheeler的这个Free-Libre / Open Source Software (FLOSS) License Slide（转载如下）。箭头表示可以组合两个许可证，并且组合的工作可以有效地被视为在箭头末端具有许可证，可能在箭头开始时从许可证中获得一些额外的限制。

以下段落是关于此主题的一般性咆哮，与您的问题相关但不直接相关

确定许可证兼容性的难度，以及仅仅了解各种许可条款的后果，是许可证扩散是如此糟糕的原因。如果可能的话，请尝试使用一个通用的，易于理解的许可证，例如GPL，LGPL，BSD 2条款或3条款，MIT / X联盟许可证或公共域名奉献。无论你做什么，都不要发明自己的许可证。如果必须，请使用您正在参与的项目通用的许可证，以保持与该项目中其余代码的兼容性。如果您遵循这些规则，您将有助于减少混淆，并提高许可证兼容性。

Answer 2

回答您关于对与Ms-PL兼容的许可证感兴趣的评论：

大多数许可证都与之兼容。您最好的选择是去维基百科并输入许可证名称。如果它被列为没有copyleft， 与Ms-PL兼容，因为Ms-PL要求所有已发布的源代码派生词都在Ms-PL下。

这就是我研究的方式。 ;）