将内存动态分配给2-d字符串数组

时间:2013-11-05 04:48:21

标签: c memory dynamic multidimensional-array dynamic-memory-allocation

int ReadNames(char ***Names, int *r,int *c)    
{
int i, j, k;
char name[100];
printf("Number of Rows: ");
scanf("%d", r);

printf("Number of Columns: ");
scanf("%d", c);

Names=(char ***)malloc(sizeof(char **)*(*r));
for(i=0;i<(*r);i++)
*(Names+i)=(char **)malloc(sizeof(char *)*(*c));

for(i=0;i<(*r);i++)
for(j=0;j<(*c);j++)
{
fflush(stdin);
gets(name);
strcpy(*(*(Names+i)+j),name);
}
return 1;
}

我正在尝试将内存分配给二维字符串数组。后来我想按行和列顺序对它们进行排序,但在分配内存时,程序没有响应。我的代码中是否有我正在做的事情。

主函数readname中的

被称为

    ReadNames(&p,&r,&c)

其中r和c是否。行和列。

2 个答案:

答案 0 :(得分:1)

你需要:

*Names = (char **)malloc(sizeof(char **) * (*r));

及相应的变化。

你正在传递一个三指针,以便能够返回一个双指针。你正在做的是丢失有关存储双指针的位置的信息。

这个被删除的评论有一些道理;还有一个误导。 2D字符串数组意味着您在基本数据中有三个指针级别。并且您需要第四级指针才能传入函数。

此外,使用gets()是灾难的秘诀。不要永远(如永远,如 从未 )使用gets()功能。甚至没有玩具程序。它让你养成了坏习惯。第一个互联网蠕虫通过使用gets()(谷歌搜索“莫里斯互联网蠕虫”)的程序传播。

在Unix和其他基于POSIX的系统上,使用fflush(stdin)会导致未定义的行为。在Windows上,行为由Microsoft定义。如果你在Windows上运行,那么你就可以了;如果没有,你就不是。


我认为Three-Star Programming很糟糕!

这可能不是我这样做的方式,但它是你写的东西的直接翻译,以及一个main()程序,它测试它并释放所有分配的内存。它假定strdup()可用;如果没有,写它是微不足道的。

示例输出:

Number of Rows: 2
Number of Columns: 3
R0C0: Row 1, Column 1.
R0C1: Ambidextrous Armless Individual.
R0C2: Data for the third column of the first row.
R1C0: Row 2, Column 1.
R1C1: Row 2, Column 2.
R1C2: Given that the number of rows is 2 and the number of columns is 3, this should be the last input!
Rows = 2, cols = 3.
[0,0] = <<Row 1, Column 1.>>
[0,1] = <<Ambidextrous Armless Individual.>>
[0,2] = <<Data for the third column of the first row.>>
[1,0] = <<Row 2, Column 1.>>
[1,1] = <<Row 2, Column 2.>>
[1,2] = <<Given that the number of rows is 2 and the number of columns is 3, this should be the last input!>>

工作四星级代码:

#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>

static void ReadNames(char ****Names, int *rows, int *cols)
{
    char name[100];
    printf("Number of Rows: ");
    scanf("%d", rows);

    printf("Number of Columns: ");
    scanf("%d", cols);

    int c;
    while ((c = getchar()) != EOF && c != '\n')
        ;

    *Names = (char ***)malloc(sizeof(char ***)*(*rows));
    for (int i = 0; i < (*rows); i++)
        (*Names)[i] = (char **)malloc(sizeof(char **)*(*cols));

    for (int i = 0; i < (*rows); i++)
    {
        for (int j = 0; j < (*cols); j++)
        {
            printf("R%dC%d: ", i, j);
            if (fgets(name, sizeof(name), stdin) == 0)
            {
                fprintf(stderr, "Unexpected EOF\n");
                exit(1);
            }
            name[strlen(name)-1] = '\0';    // Zap newline
            (*Names)[i][j] = strdup(name);
        }
    }
}

int main(void)
{
    int rows;
    int cols;
    char ***data = 0;

    ReadNames(&data, &rows, &cols);
    printf("Rows = %d, cols = %d.\n", rows, cols);
    for (int i = 0; i < rows; i++)
    {
        for (int j = 0; j < cols; j++)
            printf("[%d,%d] = <<%s>>\n", i, j, data[i][j]);
    }

    for (int i = 0; i < rows; i++)
    {
        for (int j = 0; j < cols; j++)
            free(data[i][j]);
        free(data[i]);
    }
    free(data);
    return 0;
}

替代3星级代码

使用三级指针已经够糟糕了;四是可怕的。此代码将自身限制为三个指针级别。我假设C99兼容,因此在函数方便时可以声明变量。使用C89 / C90编译器(现在逆行14年)的变化非常简单。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

static char ***ReadNames(int *r, int *c)
{
    int i, j;
    char name[100];
    printf("Number of Rows: ");
    scanf("%d", r);

    printf("Number of Columns: ");
    scanf("%d", c);

    int x;
    while ((x = getchar()) != EOF && x != '\n')
        ;

    char ***Names = (char ***)malloc(sizeof(char ***)*(*r));
    for (i = 0; i < (*r); i++)
        Names[i] = (char **)malloc(sizeof(char **)*(*c));
    for (i = 0; i < (*r); i++)
    {
        for (j = 0; j < (*c); j++)
        {
            if (fgets(name, sizeof(name), stdin) == 0)
            {
                fprintf(stderr, "Unexpected EOF\n");
                exit(1);
            }
            name[strlen(name)-1] = '\0';
            Names[i][j] = strdup(name);
        }
    }
    return Names;
}

static void PrintNames(char ***Names, int r, int c)
{
    int i, j;
    for (i = 0; i < r; i++)
    {
        for (j = 0; j < c; j++)
            printf("%s ", Names[i][j]);
        printf("\n");
    }
}

int main(void)
{
    int rows;
    int cols;
    char ***data = ReadNames(&rows, &cols);

    PrintNames(data, rows, cols);

    printf("Rows = %d, cols = %d.\n", rows, cols);
    for (int i = 0; i < rows; i++)
    {
        for (int j = 0; j < cols; j++)
            printf("[%d,%d] = <<%s>>\n", i, j, data[i][j]);
    }

    for (int i = 0; i < rows; i++)
    {
        for (int j = 0; j < cols; j++)
            free(data[i][j]);
        free(data[i]);
    }
    free(data);
    return 0;
}

示例输出

Number of Rows: 3
Number of Columns: 4
R1C1
R1C2
R1C3
R1C4-EOR
R2C1
R2C2
R2C3
R2C4-EOR
R3C1
R3C2
R3C3
R3C4-EOR
R1C1 R1C2 R1C3 R1C4-EOR 
R2C1 R2C2 R2C3 R2C4-EOR 
R3C1 R3C2 R3C3 R3C4-EOR 
Rows = 3, cols = 4.
[0,0] = <<R1C1>>
[0,1] = <<R1C2>>
[0,2] = <<R1C3>>
[0,3] = <<R1C4-EOR>>
[1,0] = <<R2C1>>
[1,1] = <<R2C2>>
[1,2] = <<R2C3>>
[1,3] = <<R2C4-EOR>>
[2,0] = <<R3C1>>
[2,1] = <<R3C2>>
[2,2] = <<R3C3>>
[2,3] = <<R3C4-EOR>>

这两个程序都在valgrind下运行。

答案 1 :(得分:0)

所以,这是代码工作......

    *Names=(char **)malloc(sizeof(char **)*(*r));    
for(i=0;i<(*r);i++)    
    *(*Names+i)=(char*)malloc(sizeof(char *)*(*c));    
for(i=0;i<(*r);i++)
for(j=0;j<(*c);j++)
{
fflush(stdin);
gets(name);
strcpy((*(*Names+i)+j),name);
}

但是在打印存储的那些名字时......我有一个提供的功能..

int PrintNames(char **Names, int r, int c)
{

int i,j;
for(i=0;i<r;i++)
{   printf("\n");
    for(j=0;j<c;j++)
        printf("%s ",*(*(Names+i)+j));
}
return 1;

}

现在这个PrintNames也通过main调用...作为“PrintNames(p,r,c);”....但程序在打印时停止......可能出错?