Question

编写x86暂停指令的跨平台实现的最佳实践是什么？我计划在C ++ 11项目的繁忙旋转循环中使用它。

如果我只使用gcc工具链，那么我可以使用_mm_pause内在函数。即使本机处理器不支持x86暂停指令，这种内在功能是否正确？我也希望我的代码能够处理clang / llvm工具链。

我认为回退可以使用“std :: this_thread :: sleep_for”，因为我使用的是C ++ 11.但是我不确定如何检测处理器功能（支持暂停与不支持）并重新进入休眠状态。 / p>

我正在使用cmake来构建我的项目，并且也将始终在同一台机器上构建和部署。所以我很乐意在编译期间检测处理器设置。

示例实现（伪代码）是：

void pause() {
// Not sure how to detect if pause is available on the platform.
#if defined(USE_mm_pause)
  __asm__ ( "pause;" );
#else
  std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(0));
#endif
}

Answer 1

即使是原生处理器，这种内在功能是否正确不支持x86暂停指令？

是的，暂停指令编码为F3 90.不知道该指令的Pentium 4前处理器会将其解码为：

  REP NOP

这只是一个普通的NOP，带有无用的前缀字节。处理器将等待一两个周期，然后继续而不以任何方式改变处理器状态。使用PAUSE不会获得性能和功耗优势，但程序仍将按预期工作。

有趣的事实：REP NOP在大约35年前发布的8086上甚至是合法的。这就是我所说的向后兼容性。

跨平台实现x86暂停指令

1 个答案: