我最近一直致力于我的第一个TPL项目，我正在尝试混合使用一些显然不能同时使用的模式。
鉴于大量的IO绑定的http请求任务，以及体面但不是无限的并发服务器容量，我需要一个生产者 - 消费者实现，允许阻塞收集在他们完成时完成任务。这里与通常的BlockingCollection<>场景的区别在于，任意Take()方法不会按照它们完成的顺序删除任务。基本上，我需要混合使用BlockingCollection<>，.WhenAny()和.Remove()。
到目前为止我的选择是：
我可以使用BlockingCollection<byte>为密钥ConcurrentDictionary<int, Task<T>>配对Task.Id的包装，并使用.ToDictionary(t => t.Id)配对。.GetConsumingEnumerable()。阻塞集合只是用于流量管理的标记包，字典提供了任何可枚举和删除的时间。这是有效的，但它有点胶带＆amp; b丝。
我可以尝试将.WhenAny()传递给.DefaultConnectionLimit，这在编辑器中看起来很棒，但是当扫描完成的任务时，当阻塞集合被任意消耗时，必然会失败。我还没有尝试过，但它不应该像我想的那样工作。
这似乎是一种有点不寻常的情况;我将.Add()提升到120到720之间，具体取决于我所定位的端点，然后以尽可能多的负载发送垃圾邮件。我找不到明显的并发集合和/或阻塞包装器，它们将.Remove()，IEnumerable<>和非删除{{1}}放在一起。我错过了什么吗？