Question

我正在尝试在gcc 4.7.2上将一些代码转换为C ++ 11。部分代码包括将boost::factory分配给boost::function。但是，如果我将其更改为std::function，则编译会失败，并会出现大量警告。以下是重现错误的示例代码：

#include <boost/functional/factory.hpp>
#include <boost/function.hpp>
#include <functional>

struct S {
  S(int) {}
};

int main() {

  boost::function<S*(int)> b = boost::factory<S*>(); // ok

  std::function<S*(int)> s = boost::factory<S*>();   // error
}

这会给error: no match for call to ‘(boost::factory<S*>) (int)’

有趣的是，如果S没有参数，std::function<S*()>会在没有投诉的情况下分配给boost::factory。为什么这不起作用？是否有工作可以将boost::factory分配给std::function？我正在使用Boost.1.53

Answer 1

似乎boost::factory<S*>坚持将其参数绑定到引用：

boost::factory<S*> factory;

factory(17); // error

int argument(17);
factory(argument); // OK

基于此，似乎boost::function<S*(int)>将参数传递为int而没有完美转发，而std::function<S*(int)>似乎在参数上使用完美转发。因此，参数不能绑定到boost::factory<S*>参数。

使用gcc的std::function<...>通过const&传递参数时起作用：

std::function<S*(int const&)> factory = boost::factory<S*>();

不幸的是，同样的解决方法不适用于libc ++中的std::function<...>。既然你说你试图用gcc编译代码，那可能不是什么大问题。

boost :: factory和std :: function

1 个答案: