功能之前的形式或形式之前的功能？

Question

你相信什么？作为一个优秀产品的不完整基础 - 你会不会喜欢一堆看起来很糟糕的代码，但它完全适用于它应该做的事情，或者一组漂亮的组织良好的类（或者如果OO没有漂浮的其他东西）你的船），但仍有需要大量工作的错误功能？

如果您刚刚交付了一个项目来改进并努力完成，您更喜欢哪个？你在开始一个新项目时强调了什么？

Answer 1

编写良好的代码将更容易调试。如果代码太乱，即使它有“没有错误”（不太可能），也无法维护。

Answer 2

我更喜欢两者。但是，如果我要接受一个项目，那么我每次都会带着马车，但很漂亮。

Answer 3

如果我们谈论抽象，我宁愿只有一小组基本功能。虽然在此基础上拥有预先构建的工作库可能会很好，但用户始终可以从该工作库创建更多功能。

也许他们看起来并不好看，但是再一次，用户总是可以创建一个包装器来使事情看起来不错。我投票功能。

Answer 4

Real artists ship - 这样的事情，既美观又完成工作。但是当有疑问时，错误的是“完成工作”，即使它并不完美。