select（）用于UDP连接

Question

有人可以向我解释为什么我们在select()之前（在服务器端）使用recvfrom()函数而不是在sendto()之前（在客户端）在等待超时时使用//EX CLIENT SERVER ------ ------ select() /* start timeout */ sendto() /* --send packet--> */ recvfrom() recvfrom() /* <--send ACK-- */ sendto() 函数？在我看来，超时应该在发送方的一边。

{{1}}

只要在达到超时之前收到了ACK，发件人就可以发送另一个文件。

Answer 1

您通常不会将select与UDP一起使用，除非您需要以下其中一项：

• 使用单个线程从多个端口（或一个端口和一个unix套接字等）接收
• 在发生其他事件时立即检测到，而无需等待无关的recvfrom或sendto取消阻止
• 以最便携的方式睡觉
• 你想使用特定于Linux的recvmmsg（但是，你真的希望使用epoll_wait）来接收一大堆带有一个系统调用的数据报

select经常与TCP一起使用，因为它能够在多个套接字之间进行多路复用，每个套接字对应一个连接的客户端。 UDP不需要这样做，因为一个套接字足以接收来自每个客户端的数据包（假设它们使用相同的端口）。

select阻止，直到您等待的条件（例如准备好接收或准备发送）为止。如果没有任何东西可以接收，recvfrom会阻止，所以如果这是你唯一被讨论的内容，那么调用select就没用了。

Answer 2

UDP没有内置确认。所以sendto()只是将数据包发送到网络并立即返回，它没有任何等待响应或确认的内置方式。您的应用程序知道它希望服务器发送响应，因此它等待recvfrom()的响应。