我有一个提供相当实质的Silverlight RIA的网站，它使用了IsolatedStorage。 SL应用程序由https://www.site.com/Application（承载SL对象标记的MVC视图等）提供。它也来自https://site.com/Application。这固有的问题是，这将创建两个独立的IsolatedStorage应用程序，因为两个主机名被视为不同。
我的第一个想法是从绝对链接而不是相对链接提供XAP文件：
<param name="source" value="http://site.com/ClientBin/app.xap" />
但是当网页从www.site.com提供并且xap是从site.com提供时，这似乎会导致奇怪的问题。
我的下一个想法是将其保留为相对链接，但始终从www.site.com/application执行永久重定向（301） - ＆gt; site.com/application以确保始终从同一位置提供服务。有什么想法或建议吗？有没有人见过这个？
答案 0 :(得分：0)
您遇到“奇怪的问题”，因为主机页面是从与XAP不同的站点提供的，因此访问HTMLPage并尝试调用Javascript将失败。
使用301并不会改变这些条件，因此您仍有问题。
您需要确定要运行应用程序的站点，并为整个页面执行重定向。
就个人而言，如果我要构建一个实质性的RIA应用程序，我只允许它从一个站点“site.com”运行。我会创建一个“www.site.com”，它重定向到“site.com”，它实际上从未真正为重定向的任何内容提供服务。