Question

我习惯用t-sql中的查询编写组。在t-sql group by中，这将生成一个列表，其中具有相同categorytext的项目组合在一起，然后类别文本组中具有相同类型文本的项目将组合在一起。但这似乎不是这里发生的事情：

Select   "CategoryText", "TypeText"
from "NewOrleans911Categories"
group by "CategoryText", "TypeText";

这是postgres的一些输出。为什么NAs没有组合在一起？

    CategoryText; TypeText
    "BrokenWindows";"DRUG VIOLATIONS"
    "NA";"BOMB SCARE"
    "Weapon";"DISCHARGING FIREARMS"
    "NA";"NEGLIGENT INJURY"

Answer 1

在t-sql组中，这将生成一个列表，其中具有相同categorytext的项目组合在一起，然后类别文本组中具有相同类型文本的项目将组合在一起。

在SQL中，未指定查询返回行的顺序，除非您输入order by子句。通常，您将按查询返回的顺序获取行，这完全取决于查询计划。（最好我知道，t-sql也这样做。）

无论如何，您需要添加缺少的order by子句以获得预期结果：

Select   "CategoryText", "TypeText"
from "NewOrleans911Categories"
group by "CategoryText", "TypeText"
order by "CategoryText", "TypeText";

或者（我怀疑这是你真正想要的）用order by子句替换group by：

Select   "CategoryText", "TypeText"
from "NewOrleans911Categories"
order by "CategoryText", "TypeText";

Answer 2

您正在按两列“分组”。当记录与两列匹配时，行仅被“分组”。

在这种情况下，两个NA都有不同的TypeText，因此它们不会分组。就像使用一个独特的，在这种情况下将完成相同的事情。

Answer 3

您可能需要这样的查询：

select distinct on ("CategoryText") "CategoryText", "TypeText"
from "NewOrleans911Categories"

因为使用group by，您无法选择不在group by语句中的列。

通过查询在postgres组中出现意外行为

3 个答案: