我知道有“实例方法”,“类方法”,但这些类型的方法被称为,例如:
s1 = "This is my STRING!"
def s1.m1
downcase
end
p s1 # => "This is my STRING!"
p s1.m1 # => "this is my string!"
在“string”类的s1“instance”上调用“m1”方法是什么类型的方法?这真的很奇怪,因为如果我尝试的话,我根本不知道这是可能的:
s2 = "This is ANOTHER string"
s2.m1 # => Won't work!
哪种有意义,但不确定为什么在类的实例上定义像m1这样的方法是有用的。
答案 0 :(得分:4)
它们被称为单例方法,可以定义如下:
class Person
def favorite_meal
"Big Mac"
end
end
Fred, Joe = 2.times.map { Person.new }
def Fred.favorite_meal
"Le Big Mac"
end
Joe.favorite_meal #=> Big Mac
Fred.favorite_meal #=> Le Big Mac
定义相同单例方法的其他方法是:
Fred.define_singleton_method :favorite_meal do "Le Big Mac" end
和
class << Fred
def favorite_meal
"Le Big Mac"
end
end
愿力量与你同在。
更新:回答评论中的2个问题。
让我从第二个开始。无论您使用常量还是变量,都取决于您。写fred = Person.new
是完全可以的。但是:
具有不同属性的对象通常需要正确的名称,这些名称是正确的资格。
我写了一个有用的宝石y_support/name_magic
,通过分配常量来工作。
按gem install y_support
安装,然后尝试:
require 'y_support/name_magic'
class Dog
include NameMagic
def speak; puts "Bow wow!" end
end
Spot, Rover = 2.times.map { Dog.new }
现在Dog
类知道它的实例,实例知道它们的名字。
Dog.instances.map { |dog| dog.name } #=> :Spot, :Rover
Dog.instances.names # the simpler way to say the same
这在这个特定的例子中没用(并且在其他地方非常有用),但无论如何,它给了我一个习惯,就是给对象提供个性化的专有名称。
至于第一个问题,def Fred.foobar
是最基本的一次性单身方法定义。如果要在单例类中定义几个单例方法或别名或包含模块,请使用class << Fred
:
module Foo
def bar; "Fretbar!" end
end
class << Fred
include Foo
alias le_favorite favorite_meal
end
Fred.bar #=> Fretbar!
Fred.le_favorite #=> "Le Big Mac"
使用Fred.define_singleton_method
语法可以实现最高级的功能,并且使用第4种方法,我之前没有提到过:
local_var = 42
Fred.singleton_class.class_exec do
define_method :baz do local_var + 1 end
end
Fred.baz #=> 43
这种方法使用闭包,它保留与变量local_var
的绑定。试一试
local_var = 32
Fred.baz #=> 33
所以这是关于闭包语法的特殊之处,它通常是一个神奇的解决令人讨厌的编程问题。
答案 1 :(得分:2)
它们被称为对象Singleton Methods
。
A example
我可以想到你可以在哪里使用它:
您有一个特殊的日志记录类,您必须将日志记录限制为仅一个实例,因为您希望您的日志记录文件干净整洁。
也许不是最好的例子,但如果您对用例感兴趣,请查找Singleton Pattern
的用例,您应该在那里找到答案。
答案 2 :(得分:1)
他们被称为单身方法。以下是检查这些内容的方法:
s1 = "This is my STRING!"
def s1.m1
downcase
end
klass= s1.singleton_class # => #<Class:#<String:0x902d4e8>>
klass.instance_methods(false) # => [:m1]
s1.method(:m1).owner # => #<Class:#<String:0x902d4e8>>
s1.singleton_methods # => [:m1]
但不确定为什么在类的实例上定义像m1这样的方法是有用的。
这些单例方法(m1
)只能由s1
调用,因为您在s1
的单例类中定义它。但不是String
类的任何其他实例。当你有一些对象独有的行为时,无论是否属于同一个类或不同的类,都需要这些行为。
s2.m1#=&gt;不会工作!
因为你没有在s1
的单例类中定义它。
答案 3 :(得分:0)
“(...)但不确定为什么在类的实例上定义像m1这样的方法是有用的。”
这使得这种行为成为可能:
class Test
def self.some_meth
end
end
Test只是Class的一个实例,some_method被添加到这个特定的实例中。
p Test.singleton_methods #=> [:some_meth]