Question

我目前正在Delphi中开发一个应用程序，该应用程序使用SQL进入第三方发票系统的后端，因此我们可以扩展它的报告功能。我认为自己在编程的delphi方面相当精通，但SQL对我来说是新的，所以在这个论坛和其他资源的巨大帮助下，我已经设法自学了比我想象的更多。< / p>

大部分数据都是从几个表中提取的（我没有那个问题，所以我不会用这些细节阻塞帖子），但是我有一个问题是获得成本价格。它存储在跟踪历史成本价格的表格中，因此对于每个产品（16'000 +），可能有数百条记录，但是我只需要每个产品的成本最接近（＆lt; =）到日期发票。这是功能：

CREATE FUNCTION dbo.CostAtDate ( @costdate AS datetime , @product AS int )
RETURNS decimal(18,2)
AS
BEGIN
DECLARE @result decimal(18,2)
SET @result = (
  Select Top 1
    BASE_InventoryCostLogDetail.AverageCostAfter
  From
    BASE_InventoryCostLogDetail
  Where
    CreatedDttm < @costdate And CreatedDttm > DATEADD(month,-1,@costDate) And
    ProdId = @product
  Order By
    CreatedDttm Desc)

RETURN @result
END

这是其中一个查询（有几个不同的查询，但都基于相同的结构）：

Select
  BASE_Customer.Name,
  SO_SalesOrder.OrderNumber,
  SO_SalesOrderInvoice_Line.Description,
  SO_SalesOrderInvoice_Line.UnitPrice,
  Case SO_SalesOrderInvoice_Line.ItemTaxCodeId
    When '100' Then (SO_SalesOrderInvoice_Line.UnitPrice / 11) * 10
    Else SO_SalesOrderInvoice_Line.UnitPrice End As exgst,
  SO_SalesOrderInvoice_Line.QuantityUom,
  SO_SalesOrderInvoice_Line.QuantityDisplay,
  Case SO_SalesOrderInvoice_Line.QuantityUom
    When 'cases.' Then dbo.CostAtDate(SO_SalesOrder.OrderDate,
    SO_SalesOrderInvoice_Line.ProdId)  * BASE_Product.SoUomRatioStd
    Else dbo.CostAtDate(SO_SalesOrder.OrderDate,
    SO_SalesOrderInvoice_Line.ProdId) End As cost,
  Case SO_SalesOrderInvoice_Line.QuantityUom
    When 'cases.' Then ((dbo.CostAtDate(SO_SalesOrder.OrderDate,
    SO_SalesOrderInvoice_Line.ProdId) * BASE_Product.SoUomRatioStd) / 11) * 10
    Else (dbo.CostAtDate(SO_SalesOrder.OrderDate,
    SO_SalesOrderInvoice_Line.ProdId) / 11) * 10 End As exgstcost,
  BASE_Product.SoUomRatioStd,
  BASE_Product.Name As Name1,
  SO_SalesOrder.OrderDate
From
  BASE_Customer Inner Join
  SO_SalesOrder On SO_SalesOrder.CustomerId = BASE_Customer.CustomerId
  Inner Join
  SO_SalesOrderInvoice_Line On SO_SalesOrderInvoice_Line.SalesOrderId =
    SO_SalesOrder.SalesOrderId Inner Join
  BASE_Product On SO_SalesOrderInvoice_Line.ProdId = BASE_Product.ProdId
Where
  SO_SalesOrder.OrderDate Between '20131028' And '20131029'

现在，当我在所选范围内只有一些发票时这可以正常工作，但考虑到每个记录至少调用三次该功能，当我在一段时间内生成报告时，性能确实会降低。超过一天（我们经常需要报告两周的报告）。

不幸的是，鉴于它是第三方产品（对于任何好奇的人来说都是inFlow Inventory）我无法改变表结构。

有没有办法使用更高效的连接，派生表（我理解这个概念，但从未做过），甚至重写整个查询，这将大大提高性能？

Answer 1

看来我已经设法解决了我自己的问题，它只是花了更多的研究，横向思考，许多失败的尝试和诅咒的话语（哦，这么多诅咒的话！）

我想到了在这个程序的delphi端添加额外步骤的想法，这些步骤将根据我需要的日期范围从成本价格表中进行选择，然后重新编写我的原始查询以合并加入的新表。但是，如果你在这个过程中没有学到任何新技能，那么解决问题并不是那么有趣; - ）。

答案：TVF-表值函数。经过大量关于替代方式的研究，我偶然发现了这些TVF。进一步的调查似乎表明，由于优化器处理标量函数而不是TVF的方式，它们在某些应用程序中的速度非常快，因此我决定重新编写我的函数：

CREATE FUNCTION dbo.CostAtDate ( @costdate AS datetime , @product AS int )
RETURNS table
AS
Return (
  Select Top 1
    BASE_InventoryCostLogDetail.AverageCostAfter
  From
    BASE_InventoryCostLogDetail
  Where
    CreatedDttm < @costdate And CreatedDttm > DATEADD(month,-1,@costDate) And
    ProdId = @product
  Order By
    CreatedDttm Desc)

而不是以传统的方式称呼它

dbo.CostAtDate(SO_SalesOrder.OrderDate, SO_SalesOrderInvoice_Line.ProdId)

我在查询中重新编写了对它的所有引用：

(Select * from dbo.CostAtDate(SO_SalesOrder.OrderDate, SO_SalesOrderInvoice_Line.ProdId))

测试它我发现性能显着提高（65k +记录为4秒，而前一个功能通常会在几分钟后超时，即使预期的结果集是~10k记录。）

我相信你们中有很多人知道一种更好的方式，但目前这种方法运作得很好......而且我自己找到了这一切：对我赞不绝口！

复杂查询 - 连接是否比子查询更快？

1 个答案: