Question

好的我有以下代码

 def update_state_actions
    states.each do |state|
      @state_turns[state.id] -= 1 if @state_turns[state.id] > 0 && state.auto_removal_timing == 1
    end
  end

现在排在......

 @state_turns[state.id] -= 1 if @state_turns[state.id] > 0 && state.auto_removal_timing == 1

它说错误

in 'block update_state_actions' : Undefined method '>' for nil:NilClass <NoMethodError>

错误的原因是什么？ 如何将>视为一种方法，但它是一个逻辑运算符？

Answer 1

怎么来＆gt;被认为是一种方法，但它是一个逻辑运算符？

没有问题。在Ruby中，当您编写类似1 + 2的表达式时，在内部将其理解为1.+( 2 )：在接收方#+上调用方法1并将2作为单个论点。另一种理解相同的方法是，您将消息[ :+, 2 ]发送到对象1。

错误的原因是什么？

现在，在您的情况下，@state_turns[ state.id ]由于某种原因返回nil。因此，表达式@state_turns[state.id] > 0变为nil > 0，正如我之前所说，它被理解为在#>上调用nil方法。但是，您可以检查NilClass所属的nil是否没有定义实例方法#>：

NilClass.instance_methods.include? :> # => false
nil.respond_to? :> # => false

NoMethodError例外因此是合法错误。通过引发此错误，Ruby会保护您：它会提前告诉您，@state_turns[ state.id ]不是您认为的那样。这样，您可以更早地纠正错误，并成为更有效的程序员。此外，可以使用begin ... rescue ... end语句挽救Ruby异常。 Ruby异常通常是非常友好和有用的对象，您应该学习如何在软件项目中定义自定义异常。

为了进一步扩展这个讨论，让我们看看你的错误来自哪里。当您编写类似nil > 10的表达式（实际上是nil.>( 10 )）时，Ruby开始在#>的查找链中搜索nil方法。您可以通过键入以下内容来查看查找链：

    nil.singleton_class.ancestors #=> [NilClass, Object, Kernel, BasicObject]

将在祖先链的每个模块中搜索该方法：首先，Ruby将检查#>上是否定义了NilClass，然后Object上是Kernel ，最后，BasicObject。如果在其中任何一个中找不到#>，Ruby将继续尝试method_missing方法，再次按顺序查找链的所有模块。如果即使method_missing未处理:>消息，也会引发NoMethodError异常。为了演示，让我们通过插入自定义消息在#method_missing中定义Object方法，而不是NoMethodError：

class Object
  def method_missing( name, *args )
    puts "There is no method '##{name}' defined on #{self.class}, you dummy!"
  end
end

[ 1, 2, 3 ][ 3 ] > 2 
#=> There is no method '#>' defined on NilClass, you dummy!

为什么它不像NullPointerException
那样

Ruby中没有这样的例外。检查Ruby的Exception类。

Answer 2

必须将其转换为整数变量才能执行opercio：

@state_turns [state.id] .to_i＆gt; 0
state_a = state.auto_removal_timing.to_i + 1

未定义的方法'＆gt;' for nil：NilClass <nomethoderror> </nomethoderror>

2 个答案: