我有一个查找表，我们插入了值为12和20的值的组合。 我很担心，但我不确定这是不是一种坏习惯。那么这可能有害吗？
PK.........Name
1.............A
2.............B
4.............C
8.............D
12............C&D
16............E
20............C&E
答案 0 :(得分：2)
无法从您的描述中确切地知道问题是什么。但是，如果“名称”列包含的任何值不仅仅是“名称”，那么您的设计违反了规范化规则。
唯一性定义变得模糊，在您的示例中，您如何判断列表中存在重复的位置（E，C＆amp; E，E＆amp; C，C）？ （C＆amp; E）与（E＆amp; C）相同吗？
扩展您的示例，假设Name列也与标题组合，然后查找“Alex”和“Mrs”可能很困难。例如，您将如何编写查询？它是“啤酒夫人”还是“亚历克斯夫人” - 如果某人有“太太”的名字，但实际上是先生，该怎么办？列分隔符怎么样？
如果无法进行准确的查询，则更新也会导致问题。将（C＆amp; E）到（C）或（E）的更新值有效吗？你可以运行一个查询来将所有（C＆amp; E）改为（C＆amp; D）吗？如果（C＆amp; D）已经存在，在这种情况下你会允许（C＆amp; D＆amp; D）吗？
话虽如此，这种设计在某些情况下可能会正常工作，特别是当两个连接列都是强制性的并且数据严格用于查找时（例如，简单的Contact-us形式的Country-State），但我个人不喜欢赞成它，因为没有从中获得真正的价值。
答案 1 :(得分：0)
取决于C，D和E等值是否应从数据管理角度来看原子。
例如，对于PK = 12，您是否需要独立于D查询或修改C（反之亦然）？如果是，将D存储在C&D内违反了atomicity的原则，因此违反了1NF的原则，在这种情况下，您应该将表格拆分为1：N关系：
“1”表：
ID
--
12
“N”表（{ID，Name}是关键）：
ID Name
-- ----
12 C
12 D