Question

假设我想在Python类中覆盖像__int__这样的函数，这样我就可以这样做。

class A(object):
    def __init__(self):
        self.__int__ = lambda: 1

a = A()
print int(a)

我希望它会输出“1”而不是产生此错误消息

TypeError：int（）参数必须是字符串或数字，而不是'A'

当__int__成为类中内置的方法时，它按预期工作。为什么？（任何双下划线函数都存在此问题）

Answer 1

这似乎是__魔术方法中的一点魔力。与其他方法不同，当隐式调用时，它们不会在类实例上查找。

有充分证据表明他们没有使用__getattribute__魔术方法解决（如果他们这样做，那将是一个很好的悖论，因为__getattribute__必须调用自己来解析自己的名字）。但不检查实例让我感到惊讶。

这里有一点讨论，在标题“特殊方法查找”下： http://segfaulthunter.github.io/articles/biggestsurprise/

对于新式类的实例，所有特殊方法查找都是在类结构中完成的。因此，更改实例的__str__属性不会影响str（）的结果。但是，明确地从实例获取属性会为您提供实例中的方法。

我很想知道是否有其他人可以提供更详细的解释。

Answer 2

如果我们暂时忽略您询问特殊方法，那么您的代码将如下所示：

class A(object):
    def __init__(self):
        self.a_fun = lambda: 1

写得更清楚：

class A(object):
    def __init__(self):
        self._int = 1

    def a_fun(self):
        return self._int

结果代码 完全相同，但足够接近它不会产生太大影响。唯一的区别是必须将_int名称作为属性进行查找。

但如果我们现在将其改回特殊方法，它看起来像这样：

class A(object): def __init__(self): self.__int__ = lambda: 1

VS

class A(object): def __init__(self): self._int = 1 def __int__(self): return self._int

现在有一个非常大的区别：第二种变体有效，第一种不起作用。这是因为总是在类上查找特殊方法，而不是实例。这是设计的。

因此，不要试图变得聪明，只要写出清晰可读的内容。在Python中往往效果最好。 ; - ）

在Python中动态覆盖function

2 个答案:

在Python中动态覆盖__function__

2 个答案:

在Python中动态覆盖function