Question

我最近刚刚发现Visual C ++ 2008（也许还有早期版本？）支持stl list等的for each语法以促进迭代。例如：

list<Object> myList;

for each (Object o in myList)
{
  o.foo();
}

我很高兴发现它，但我担心可怕的一天，当有人决定我需要能够在say，gcc或其他编译器中编译我的代码时的可移植性。这种语法是否得到广泛支持，我可以在不担心可移植性问题的情况下使用它吗？

Answer 1

我不会用它。虽然这是一个诱人的功能，但语法与即将推出的C ++ 0x标准不兼容，后者使用：

list<Object> myList;

for (Object o : myList)
{
   o.foo();
}

做同样的事情。

Answer 2

对于每个都不是标准的C或C ++语法。如果您希望能够在gcc或g ++中编译此代码，则需要创建一个迭代器并使用标准for循环。

QuantumPete

[编辑] 这似乎是MS Visual C ++中引入的一个新功能，所以这绝对不是可移植的。参考：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/xey702bw%28VS.80%29.aspx [/ edit]

Answer 3

有一个非常好的便携式替代方案：Boost.Foreach。只需将此标题转储到您的项目中，您就可以按如下方式编写循环：

list<Object> myList;

BOOST_FOREACH(Object o, myList)
    o.foo();

Answer 4

如果你想使用foreach并且同时你不想添加额外的依赖（例如Boost） - 这个宏会帮助你：

#define VAR(V,init) __typeof(init) V=(init)
#define FOREACH(I,C) for(VAR(I,(C).begin());I!=(C).end();I++)

std::vector<int> numbers;

FOREACH(I, numbers)
{
    std::cout << *I << std::endl;
}

Answer 5

Visual C ++“for each”不是标准的C ++，这意味着你将无法在其他编译器（如g ++）上编译代码。但是，STL建议使用std::for_each，但其语法不太直观。这是它的原型：

template <class InputIterator, class UnaryFunction>
UnaryFunction for_each(InputIterator first, InputIterator last, UnaryFunction f);

它需要两个定义有效范围的迭代器，并将一元函数（或仿函数）f应用于此范围内的每个对象。您可以使用std :: for_each重写您的示例，如下所示：

void foo(Object o)
{
  o.foo();
}
...
list<Object> myList;

std::for_each(myList.begin(), myList.end(), foo);

但是，如果你想要接近每个构造的经典语法，并且如果你可以使用Boost，你可以使用BOOST.FOREACH，这将让你写

list<Object> myList;

BOOST_FOREACH(Object o, myList)
{
    o.foo();
}

Answer 6

Boost Library有一个便携式ForEach imlementation。

Answer 7

您的代码确实无法移植。

以下适用于C ++ 0x标准和Visual C ++ 2010（据我所知，它不支持新的“ranged for”语法）。

#define for_each(_ITER_, _COLL_) for (auto _ITER_ = _COLL_.begin(); \
    _ITER_ != _COLL_.end(); _ITER_++)

现在你可以写：

list<Object> myList;

for_each (o, myList)
{
  o.foo();
}

将此与http://www.boost.org/doc/libs/1_48_0/boost/foreach.hpp处的BOOST_FOREACH宏代码进行比较，这不仅复杂，而且还对其他boost库有许多依赖关系。

Answer 8

我也推荐BOOST_FOREACH。我通常会创建一个宏：

#define _foreach(x,y) BOOST_FOREACH(x,y)

这往往会提高可读性。但是，您必须小心与其他foreach实现的冲突。例如，Qt提供了一个'foreach'，而且还有std :: for_each。

我发现std :: for_each实际上并没有节省太多时间，因为你最终会为for_each调用提供大量的一次性函数对象。使用STL迭代器制作标准的for循环通常同样快。

Answer 9

我的投票是Luc，

坚持标准的STL算法，到目前为止你会更好。 STL算法可以让您的生活变得轻松，高效和安全。看看搁置算法，如find_if，count，count_if，sort，transform等...

第5点开始...... http://www.sgi.com/tech/stl/table_of_contents.html

Boost很酷，但是如果你只是为FOR_EACH宏使用它，那么对于开发/构建环境设置来说太麻烦了。

当标准c ++ / stl无法以“简单”的方式解决问题时使用boost。

Visual C ++“为每个”可移植性

9 个答案: