Question

随着我最近升级到Mac OS X 10.9，默认的标准C ++库从libstdc ++更改为libc ++。从那时起，我观察到下面的代码示例中记录的字符串流运算符＆gt;＆gt;（double）的意外行为。

总之，当double值后跟一个字母时，libc ++似乎在从stringstreams中提取double值时出现问题。

我已经检查了标准（2003），但如果在这种情况下提取应该有效，我找不到任何具体信息。

因此，如果这是libc ++或libstdc ++中的错误，我将不胜感激。

#include <sstream>
#include <iostream>

using namespace std;

void extract_double(const string & s)
{
  stringstream ss;
  double d;

  ss << s;
  ss >> d;
  if(!ss.fail())
    cout << "'" << ss.str() << "' converted to " << d << endl;
  else
    cout << "'" << ss.str() << "' failed to convert to double" << endl;
}

int main()
{
  extract_double("-4.9");
  extract_double("-4.9 X");
  extract_double("-4.9_");
  extract_double("-4.9d");
  extract_double("-4.9X");
}

使用c++ --stdlib=libc++ streamtest.cxx编译代码

'-4.9' converted to -4.9
'-4.9 X' converted to -4.9
'-4.9_' converted to -4.9
'-4.9d' failed to convert to double
'-4.9X' failed to convert to double

使用c++ --stdlib=libstdc++ streamtest.cxx编译代码

'-4.9' converted to -4.9
'-4.9 X' converted to -4.9
'-4.9_' converted to -4.9
'-4.9d' converted to -4.9
'-4.9X' converted to -4.9

编译器版本

$ c++ --version
Apple LLVM version 5.0 (clang-500.2.79) (based on LLVM 3.3svn)
Target: x86_64-apple-darwin13.0.0
Thread model: posix

Answer 1

根据（2011）标准的22.4.2.1.2，看起来libstdc ++是正确的，而libc ++是错误的。

在第2阶段，

如果[字符 - nm]没有被丢弃，则进行检查以确定是否允许c作为阶段1返回的转换说明符的输入字段的下一个字符[在这种情况下为“％g”] - nm]。如果是这样，它就会累积。

由于%g转换说明符不允许d或X个字符，因此不会累积该字符。它也不会被丢弃（只能丢弃组分隔符）。因此，阶段2必须在此时结束。

然后在第3阶段转换累积的字符。

看起来libc ++错误地在第2阶段累积d和X，然后尝试转换它们，这就失败了。

istream的运算符之间的差异＆gt;＆gt; libc ++和libstdc ++之间的（double＆amp; val）

1 个答案: